С биографичния филм, който вече е наличен за стрийминг в HBO Max, Елвис имаше доста успешна серия в боксофиса и стилният и постмодерен стил на режисьора Баз Лурман съвпадаха перфектно, но филмът не беше напълно реалистичен и прескочи важни части от плодотворната кариера на Елвис. Независимо че е базиран на изпълнител от реалния живот, Елвис не е единственият филм, който си дава свободи с изходния материал, но някои филми го правят по-добре от други.
Redditors са обсъждали кои филми са се отклонили от техния изходен материал, но се е получило по-добре, отколкото ако са следвали материала по-отблизо. Между обичан блокбъстър, базиран на динозаври, класически филм на ужасите и най-добрият мафиотски филм, правен някога, тези филми нямаше да имат репутацията, която имат сега, ако бяха по-директни адаптации.
Джурасик парк (1993)
ШнорхелМайк отбелязва колко различен е класическият научнофантастичен приключенски филм Джурасик парк се отклонява от изходния материал, но за по-добро. Redditor постулира, „Крайтън имаше много таланти, но не беше добър в това да придаде на историите си емоционален център или душа. Спилбърг, обаче, е имал това м**не под ключ. Ако има нещо, в което режисьорът Стивън Спилбърг е най-велик, това е добавянето на сантиментална стойност към филмите му, дори тези, в които динозаврите са звездите.
Джеймс Камерън почти режисира Джурасик парк , докато се състезаваше със Спилбърг за правата върху филма. Ако Камерън беше стигнал първи, филмът щеше да е много по-близо до изходния материал. Чрез IndieWire , режисьорът веднъж каза: „Моят щеше да бъде извънземни с динозаври. Щях да отида по-далеч, по-гадно, много по-гадно.
Гилмор момичета една година в живота Рори бременна
Сиянието (1980)
Не е тайна колко различни Сиянието е от класическия роман на ужасите на Стивън Кинг. Веднъж писателят каза, че е предал собствения си сценарий за филма на режисьора Стенли Кубрик, само за да не прочете нито една страница и да го изхвърли. Neveratpears отбелязва, че това е за добро, обяснявайки: „Книгата беше страхотна, но щеше да изглежда мека и като B-филм, ако беше адаптирана точно. Силата на книгите на Кинг често е в неговата проза и без тях сюжетите често не се пренасят добре във филма.
Изглежда че Сиянието беше просто средство за Кубрик да направи свой собствен филм на ужасите. И в това отношение, това е първият пример за студио, използващо известен IP адрес само поради разпознаването на марката му, и след това да направи напълно различен филм. Филми като наскоро пуснатия Uncharted са виновни за това, но разликата е в това Сиянието се счита за произведение на изкуството.
Starship Troopers (1997)
На пръв поглед 1997 г Starship Troopers може да изглежда като обикновен екшън филм от 80-те години, пристигнал с 10 години твърде късно. Но въпреки че е пълен с нелепи едноредови фрази, филмът е всичко друго. Оригиналният роман беше изключително патриотичен, но филмът сатира точно това.
Wind_Yer_Neck_In го описва най-добре, обяснявайки: „Това всъщност е пълна подривна дейност на оригиналната книга, която е доста шовинистична. Книгата възпроизвежда направо същите теми за войнолюбие и военно престъпление, които филмът пронизва. Въпреки че кралят може да мрази Сиянието адаптация, Starship Troopers може да се разглежда като напълно обидно за автора Робърт А. Хайнлайн, тъй като почти се подиграва с темите на романа.
Магьосникът от Оз (1939)
Магьосникът от Оз беше невероятен в начина, по който използваше цвят, да не говорим, че това беше един от първите филми, които използваха Technicolor. Въпреки това, ако филмът беше по-верен на оригиналния роман, нямаше да е толкова жизнен. Nkleszcz навлиза в подробности за това как не само визуалните ефекти, но и музиката са били пълно отклонение от изходния материал.
Redditor коментира: „Песните, танците и цветът са страхотни. Проблемът е, че книгата има още повече приключения след кулминационните моменти на филма и за тези, които гледат филма, всичко след това изглежда доста излишно. Продължението, Върнете се в Оз , е лош само в сравнение с предшественика си, тъй като е по-верен на книгата, но също така е много по-мрачен и мрачен. И ако романът беше последван по-отблизо от изданието през 1939 г., той нямаше да се счита за класиката, която е днес.
колко епизода в младото правосъдие сезон 3
Адаптация (2002)
Деветдесет и деветдесет и седем сочи към 2002 г Адаптация , и адаптиране на Крадецът на орхидеи , като най-добрият филм, който се отклонява от изходния си материал. Адаптация е интересен пример за филм, който не следва изходния материал, тъй като е толкова мета, самоосъзнат и има концепция, която е трудна за разбиране. Публиката или се съгласява с него, или не, тъй като следва сценариста Чарли Кауфман, преувеличена версия на истинския сценарист на филма, който се бори да адаптира нехудожествената книга за голямо холивудско студио.
Филмът разказва историята на двете Крадецът на орхидеи докато в същото време следва писателския блок на Чарли. Филмът е толкова много неща наведнъж, тъй като е драма за липсата на самочувствие, романтична драма за образована жена и престъпник и забавна сатира за начина, по който работи Холивуд, и абсолютно нищо от това не е в книгата .
Челюсти (1975)
Филмите на Спилбърг привидно се отклоняват много от изходния материал, както и Джурасик парк , Челюсти допуска някои големи свободи с изходния материал. Но още веднъж, това е за добро. Изтрит потребител посочва, че режисьорът е имал проблем с личността на героите в книгата. Redditor споменава: „Спилбърг каза направо, че намира героите в книгата за толкова неприятни, че накрая се е захванал за акулата.“
колко пластични операции е имала Кайли
Режисьорът добави сантименталност към изходния материал, точно както направи с филма за динозаврите, за да му даде предимство. Но не само героите са различни от книгата. Романът имаше цял подзаговор за гангстери, събиращи от малки предприятия на остров Амити, но Спилбърг го направи много по-просто и постави целия фокус върху акулата.
Кръстникът (1972)
Чен_Гелър посочва един от най-известните филми на всички времена, Кръстник , за това, че не следвах изходния материал, но филмът е много по-добър поради това. Ако Кръстник беше по-верен на изходния материал, филмът щеше да е подобен на филмите за хамами и прекомерна мафия, които бяха преди него.
Вместо това режисьорът Франсис Форд Копола го издигна до нещо много по-зряло и поради това се смята за един от най-великите филми на всички времена. Въпреки това, не всички са доволни от всички промени, които Копола направи, тъй като Лука Браси е ужасяващ убиец в романа, но във филма той е безгръбначен неудачник със заекване.
X-Men: Days Of Future Past (2014)
The Екс мен филмовият франчайз върви по труден път и в по-голямата си част може би щеше да е много по-добре, ако следваше изходния материал. Въпреки това, Redditer51 посочва филмите от поредицата, които са били по-добри, като не са следвали оригиналните комикси. Заедно с X-Men: Дни на миналото бъдеще , обяснява потребителят, „Абсолютно копеле на комиксите, но X2, първа класа , и Дни от минало бъдеще всички са доста добри като филми сами по себе си.
Въпреки че филмът от 2014 г. не последва едноименния комикс до панела, той е възхваляван за повторното съчетаване на поредицата, поставянето на оригиналните актьори и актьорите от предисторията на екрана заедно и преструването X-Men: The Last Stand не съществува. И въпреки че Quicksilver не е в комикса, той е най-доброто нещо във филма.
Марк Уолбърг ново момче в блока
Жокер (2019)
Има толкова много различни изображения на Жокера в комиксите, които датират от десетилетия, но Артър Флек в Жокер почти не показва никаква прилика с някой от тях. Your_mind_aches смята, че това е умишлено, но в никакъв случай не е лошо. Redditor коментира: „Опитва се да не бъде филм за Батман. Почти не включва герои на Батман, а тези, които включва, са почти всички само по име.
Интересното е, че дори герои като Алфред са напълно различни от всяко друго изображение. Алфред е работил за Тайните служби на Нейно Величество, но Алфред в Жокер дори не би могъл да се защити. Жокер 2 изглежда, че ще се отдалечи още повече от комиксите, тъй като няма базирана на Жокера история, която да е мюзикъл.
Анихилация (2018)
Унищожение бомбардиран в касата (чрез Box Office Mojo ), но беше напълно незаслужено, тъй като това е един от най-оригиналните научнофантастични филми на ужасите, излизали от години. Филмът проследява група изследователи, които навлизат в зона под карантина, пълна с мутирали същества и растения, и не всичко е такова, каквото изглежда.
Филмът вече е достатъчно странен, но Мадрикал обяснява, че ако следваше изходния материал по-отблизо, щеше да е много по-странно. Redditor споменава: „Книгата е странна като дяволите (но все пак страхотна) и мисля, че Гарланд свърши добра работа в адаптирането на странностите, докато рационализира историята.“ Ако филмът адаптира някои неща от книгата, щеше да е още по-голяма бомба, отколкото беше.
СЛЕДВА: 10 филма, които тайно са били филми на ужасите, според Reddit