Годзила: Кралят на чудовищата не се справи добре нито критично, нито финансово, но това не го направи лишен от добри качества.
Годзила: Кралят на чудовищата беше дългоочакваното продължение на 2014-те Годзила . Този път Гарет Едуардс не се върна към режисурата и вместо това Майкъл Догърти пое.
Филмът трябваше да настрои предстоящото Годзила срещу Конг докато все още действа като продължение на своя предшественик, като същевременно разказва собствената си история с препълнен състав на кайджу. Не се справи добре нито критично, нито финансово, но това не го направи лишен от добри качества.
10Добре: Добавяне на класически Kaiju
Докато 2014г Годзила имаше (мъдро) друго кайджу за Годзила да се бие във филма, Кралят на чудовищата го оглави. MUTO в предишния филм бяха доста сходни помежду си и не бяха най-завладяващите или оригинални дизайни. В Кралят на чудовищата , много от най-емблематичните играчи на Тохо получиха големи роли. Появиха се враговете на Годзила, Мотра и Родан, а главният антагонист беше врагът на Годзила, цар Гидора. Имаше и куп оригинален кайджу показан към края на филма, само за да се покаже.
9Лошо: Излагане на изложение за публика
Както много безсмислени, големи екшъни / филми за бедствия, Кралят на чудовищата за съжаление се затъва в необходимостта непрекъснато да обяснява нещата на публиката. Персонажът не може да почувства нищо, толкова, колкото да посочи какво чувства. Злобните заговори са изписани стъпка по стъпка. Кайджу и как функционират непрекъснато трябва да бъдат оправдани в действителност. Това непрекъснато подлагане и снизходително отношение към публиката е уморително и влачи филма винаги, когато се случи.
8Добре: Не губите време
Има малко или никакво натрупване Кралят на чудовищата когато трябва да тръгне. През първите няколко минути на филма парчетата се задействат и в рамките на много бърз период от време има голяма сцена на екшън на крал Гидора, който избягва и се изправя срещу Годзила за първа битка.
кога излиза новата треска
Тънките и отдавна заровени теми и морал на Годзила като метафора за ядрения холокост са изчезнали и филмът върви по „тъпото забавно“ трасе, което е напълно добре. Следователно е хубаво, че въпреки случайните приплъзвания на гореспоменатото изложение, той бързо започва да работи.
7Лошо: Няма отчетлив стил
Майкъл Доуърти не е най-известният или стилистичен режисьор, но все пак има малко повече стил и свобода в по-малките проекти, които е предприел, като двете комедии на ужасите, по които е работил, Крампус и Trick 'r Treat . Тази искра на забавление и мръсотия присъства в определени моменти от филма (особено с ученият герой на Брадли Уитфорд), но в края на всичко се усеща като поредния голям тъп екшън филм, който случайно включва Годзила
6Добре: Поддържане на Годзила като основен фокус
В Кралят на чудовищата , дори и с по-пълнен поддържащ състав на кайджу, важността на Годзила е по-очертана, макар и неконцентрирана. Става очевидно, че Годзила е единственият шанс да поддържа нещата в ред, Годзила трябва да бъде защитен и Годзила е тази, която трябва да спаси деня.
5Лошо: Да се отървем от д-р Серидзава
Да се отървем от характера на Кен Уатанабе беше голяма грешка; той излиза по героичен начин, както първоначалната итерация на героя, с обрат; вместо да се жертва, за да убие Годзила, той се жертва, за да спаси Годзила. Подходът за използване на ядрена експлозия за спасяване на света спрямо предишната версия на Серизава, който се самоуби предотвратявам оръжието на неговите изобретения е странно, но на всичкото отгоре Monsterverse току-що загуби герой, който беше представен в първия му филм.
4Добре: Настройка на следващия филм
Годзила срещу Конг трябва да излезе през 2021 г. и естествено, Кралят на чудовищата трябваше да помогне за организирането на големия мач, като същевременно се фокусираше върху разказването на собствената си история.
Филмът сигурно циментира мястото на Годзила като Краля на чудовищата и като защитник. Това е любопитно да се гледа като Конг: Островът на черепа настрои Конг и като защитник. Естествено, те ще дойдат да се сблъскат, но вероятно ще се обединят срещу по-голям враг.
3Лошо: Още скучни човешки характери
Новите символи, въведени в Кралят на чудовищата са толкова интересни, колкото тези, които присъстваха през 2014-те Годзила . С други думи, те изобщо не са интересни. Въпреки добрите изпълнения, актьорите са принудени да работят с невероятно плитки персонажи, които просто не изглежда да говорят така, както действителните хора биха надхвърлили случайните хитрости.
двеДобре: Действието
Действието във филма не се прекъсва веднага щом започват скандалите с кайджу. На всичкото отгоре има и много парчета от времена за посвещение, посветени на кайджу, което прави по-забавно. И когато действието започне, това е доста добре; снима се добре и дава усещане за мащаб.
1Лошо: Поддържане на всичко тъмно
Може би един от най-големите грехове на много американски екшън филми е вечно непоносимата тенденция да се снима екшън в тъмнина, с бързи монтажи или с изключително близки камери. И докато Кралят на чудовищата доставя обещаното (голям спектакъл), толкова голяма част от него се заснема в тъмнина, с пепел или сняг, които допълнително закриват зрението на публиката. По начин като Бързи и яростни или по-късните сезони на Игра на тронове , това е невероятно разочароващо Кралят на чудовищата направи страшната тенденция след Конг: Островът на черепа е правил действия посред бял ден и през нощта, с перфектна видимост.
дата на издаване на саундтрака на пазителите на галактиката 2