Гладиаторът е един от най-обичаните исторически епоси на всички времена, но колко от филма е точен и колко променя историята?
Холивуд никога не се е отклонявал от тълкуването на аналите на историята за вдъхновение. Често това води до много забавни филми и изпълнения, печеливши Оскар, както се вижда от филми като Ганди , Смело сърце , и титаника . Един от най-добрите филми на Ридли Скот несъмнено е огромният хит Гладиатор , който се опитва да използва историята, като прави няколко промени във фонов режим.
СВЪРЗАНИ: Топ 14 филма, разположени в Древен Рим, класирани според Rotten Tomatoes
Въпреки че драматичната стойност на филма е първокласна, неговата историческа точност е силно съмнителна. Художествените заслуги са едно нещо, но когато става въпрос за цената на историческата точност, възникват проблеми. Gladiator разбира много неща за римската история, докато проваля няколко ключови истини в процеса.
Актуализирано на 28 август 2021 г. от Дерек Дрейвън: Много холивудски филми обичат да възпроизвеждат историята с малко сол и Gladiator не е изключение. Важно е да се разбере истинската история зад всяка история, независимо дали е мит или действителен разказ, и вниманието на Gladiator към историческата точност и двете заслужават похвала и критика в еднаква степен.
петнадесетНеточно: Военни оръжия през периода от време
Историческите филми са склонни да измислят малките неща, но тези, които познават каза, че историята могат да ги забележат на една миля. Оръжията са едно от нещата, които страдат най-много в адаптациите, тъй като режисьорите понякога изтръгват предмети от арсенал от съвсем различен период от време.
Gladiator разполага с масивни пускови установки за стрели и катапулти, за да продаде вълнението от началната сцена в Германия; една от най-епичните начални битки в историята на киното. За съжаление това бяха обсадни оръжия, използвани по това време като средство за стационарна отбрана, за разлика от движещите се платформи, които се биеха в гориста среда. Просто не се получава.
14Точно: Символът на свободата
Един от най-интересните герои във филма беше Проксимо, бившият гладиатор, който отвори собствена арена в Рим, след като получи свободата си. Неговото описание на процеса, чрез който гладиатор ще получи свободата си, е исторически точно.
След като гладиатор е оцелял, за да се пенсионира или е спечелил свободата си, му е даден дървен меч или „рудис“ като символ. Въпреки че Проксимо беше освободен от император Марк Аврелий, не беше необходимо всеки гладиатор да получи това разрешение от самия император.
13Неточно: Палец нагоре/надолу
Разгара на исторически битки като тези, изобразени в Гладиатор разчита много на интензивна драма и вълнуващи теми, за да привлече публиката. Един от начините, по които филмът прави това, е като включва няколко сцени, в които съдбата на бойците на арената се решава с жест на палци нагоре или надолу от управляващия Цезар.
Въпреки това, има малко или никакви доказателства за това точен бяха използвани жестове. Погрешното вярване идва от картина на римски гладиатори от Жан-Леон Жером на име Палец към , което показва публиката, използваща знака с палец надолу, за да призовава за смъртта на победения гладиатор. Алтернативни исторически източници предполагат, че тези жестове наистина са били използвани, но обратно.
12Точно: Социалният статус на гладиаторите в Рим
Филмът се опитва да добави малко блясък към живота на гладиаторски боец, като внушава, че най-добрите от най-добрите ще постигнат някакъв вид статут на знаменитост с привилегии.
В действителност бойците са били по-ниски от мръсотия в очите на римския народ. Те бяха там, за да се бият и да умрат, нищо повече. Като се има предвид това, скъпоструващият характер на битките до смърт означаваше, че повечето гладиатори отстъпват в битка, за да се бият друг ден.
единадесетНеточно: Присъствието на християнството във филма
Филмът намеква, че християнството е влиятелна религия през периода, през който се развива историята. Намеци за това са разпръснати, особено по време на разговор между Лусила и Максим, където тя споменава молитвата по начин, който предполага, че това е личен въпрос.
Исторически погледнато, това е всичко, но е невъзможно. Лусила никога не би се противопоставила на римската религия от онова време, а християнството нямаше да завладее империята много по-късно. Това придава на филма усещане за драматична тежест, като добавя християнството като котва за публиката, но това е погрешно предположение.
10Точно: Войната в Германия
Гладиатор имаше едно от най-зашеметяващите и дълбоки отвори към класически епос, заснеман някога – огромна битка между римската армия и германските орди. Заснета по раздразнителен и насилствен начин, поредицата постави публиката директно в средата на битката, за да усети суровата песъчинка, мръсотия и кръв.
СВЪРЗАНИ: 10 най-добри филма за гладиатори, класирани
дали джесика ландж се връща към американската история на ужасите
Исторически погледнато, предположението, че Римската империя е била въвлечена в продължителна война с германските племена, е точно. Марк Аврелий прекарва последната част от управлението си, осигурявайки северната граница в опит да държи германските племена на разстояние.
9Неточно: съществуването на Максим
Образът на Максимус от Ръсел Кроу очевидно е връхната точка на филма, тъй като задава наративния тон, който публиката може да следва. Неговите изпитания, загуби и победи са родени от система, която някога го е държала нагоре, само за да го изпрати в бездната, когато е било удобно.
Колкото и ефективна да е историята на Максимус, героят всъщност не е съществувал. По-скоро той е пълна измислица, създадена единствено за филма и изобщо не се споменава в историята. Холивудските филми често правят това, за да създадат разпознаваема котва, която публиката да следва. В случая на Максим, той е там, за да продаде големи моменти, като отмъстителна реч, произнесена на кръвния му враг Комод в един от най-емблематичните цитати Гладиатор трябва да предложи.
8Точно: Характерът на Максим
Характерът на Максим Децим Меридий може да е бил измислен, но неговата личност и характеристики са твърдо потопени в римската история. Когато Рим се изправи пред ужасна външна заплаха, Сенатът щеше да назначи един човек, който да го преодолее, с очакването, че те ще се откажат от властта, когато заплахата бъде победена.
Както разказва легендата, Сенатът се приближил до фермера Луций Квинктий Цинцинат, за да покори враждебна сила. Отне на Цинцинат само петнадесет дни, за да потуши заплахата и след като го направи, той се върна към скромния си живот в земеделието. Постоянният отказ на Максим да поеме властта в Рим отразява този на легендарния римски генерал Цинцинат, както и предпочитанието му към обикновен живот.
7Неточно: Лусила и Комод
Лусила беше представена като достойна жена в Гладиатор който се интересуваше от състоянието на Римската империя. Бурната й връзка с жестокия й брат Комод е основна тема във филма. Въпреки че е вярно, че Лусила е организирала неуспешен опит за убийство на Комод, няма доказателства, че той някога е таял някакви еротични чувства към нея.
Вероятно репутацията на Рим като богата, корумпирана и покварена империя може да е вдъхновила сценаристите на филма да включат такъв злонамерен сюжет в сценария, но той няма основания в исторически факт.
6Точно: Вражда между преторианската гвардия и легиона
Преторианската гвардия беше личната охрана на римския император и събирачи на разузнавателна информация, пазейки го от физически и политически заплахи. Животът на преториански гвардеец беше различен от този на легионер, тъй като те трябваше да останат в Рим в относителен комфорт и безопасност, докато легионите се биеха в покрайнините на Империята.
Това не се хареса на обикновения войник, който гледаше на преторианците с презрение, отвращение и без съмнение завист. Това е отразено през целия филм, може би най-често в сцената, където Максим избягва екзекуцията си на север, наричайки един от потенциалните си палачи преторианец по подигравателен начин, преди да го изпрати.
5Неточно: Римска демокрация
Публиката може да е смятала, че Римската империя е по-прогресивна, отколкото първоначално са възприемали, когато Гракх заявява, че ... Сенатът е хората, сър. Избрани измежду хората. Да говорим от името на хората, като си представяме държава, подобна на съвременните форми на представителна демокрация.
Изявлението на Гракх е донякъде подвеждащо, тъй като съставът на римския сенат всъщност е съставен от представители на най-старите водещи семейства в Рим. В крайна сметка новобогаташите и провинциалите също се присъединиха, но интересите на Сената обикновено бяха егоистични по своята същност, стремящи се да повишат личен и семеен ръст и рядко гледайки към обикновените хора.
4Точно: Лоялност на Легиона
Когато Максим казва на Гракх: Нека моите хора ме видят жив и ще видиш къде е тяхната лоялност, той не се шегува. Римските армии бяха изключително лоялни към своите генерали по много причини. Първо, има силно чувство за лоялност и другарство от това, че са се борили и кървяли заедно, както е обичайно сред войниците през цялата история, дори до съвременните дни.
СВЪРЗАНИ: 10 филма за гледане, ако обичате гладиатор
Второ, римските генерали често са били отговорни за осигуряването на пенсионни пакети за своите войски под формата на земя, пенсии или обещание за плячка от война. Генералите, които се хранеха с войниците си, спяха в едни и същи казарми, воюваха рамо до рамо с тях и гарантираха комфортното си пенсиониране, често бяха боготворявани и се бориха за тях до смърт.
е хвани ме, ако можеш, базиран на истинска история
3Неточно: Смъртта на Марк Аврелий и Комод
Марк Аврелий е един от най-великите императори на Рим, последният от „петимата добри императори“ от династията Антонин и исторически известен като платонически философ-крал със своите произведения в стоическата философия. Въпреки че е завладяваща драма да го задуши от сина си Комод, за да може да претендира за трона, Марк Аврелий всъщност умира от естествена смърт.
Що се отнася до Комод, съдбата му беше далеч по-малко екстравагантна от тази във филма. Той всъщност беше убит от своя спаринг партньор, борец на име Нарцис, който беше подкупен в заговор да замени лудия император. Такъв беше пътят на Рим.
двеТочно: Марк Аврелий, Човекът
Филмът дава няколко свободи с героя на Марк Аврелий, особено що се отнася до естеството на неговото управление. По това време той управляваше заедно с Луций Вер, съпруг на дъщеря му. Освен малките предупреждения, Аврелий беше нещо като рок звезда по времето си.
Той беше смятан за добър владетел, едновременно компетентен и здрав, справедлив и закален. Това със сигурност изглежда се отразява добре на фигурата, изобразена на екрана.
1Неточно: Комод, Човекът
Във филма Комод е изобразен като нещо като злодей, но в реалния живот е много по-странна. Всъщност филмът само леко засяга дълбините на неговата поквара. Веднъж на власт, той буквално преименува Рим на „Колонията на Комод“ в очевиден пример за вилнееща мегаломания.
Той приличаше повече на Калигула в много отношения, като огромните индулгенции бяха нещо като основна част от седмичния му график. За съжаление, наследството му щеше да пострада от ръцете на историци, които не се смилиха над него, докато разказваха за делата му. По същия начин, въпреки статута си на Оскар, Гладиатор е един от най-добрите снимки, който също не е остарял добре.
СЛЕДВАЩ: Топ 10 на филма за мечове и сандали на 21-ви век (според IMDb)