Blade Runner има няколко различни версии на оригиналния филм на Ридли Скот. Ето всички версии, класирани от лош до легендарен класически филм.
На Ридли Скот Blade Runner се счита от много фенове за един от най-великите научно-фантастични филми, правени някога. Култовата класика от 1982 г. е базирана на основния научно-фантастичен роман на Филип К. Дик „Сънуват ли андроиди електрически овце“ и се смята за провокираща размисъл и вълнуваща част от кинематографичната история. Сюжетът се фокусира върху полицейския детектив Рик Декард, който ловува синтетични хора, известни като Репликанти във футуристичен свят, недоверчив към прекалено човешките андроиди. Справянето с хуманоидни машини го кара да се изправи срещу собствената си човечност.
Тъй като е дебют през 1982 г., Blade Runner е издаден по седем различни начина; изрязаният връх в Сан Диего през 1982 г., американският театрален разрез през 1982 г., международният театрален разрез през 1982 г., работният отпечатък през 1982 г., американската версия за телевизия през 1986 г., режисьорският разрез, санкциониран от Ридли Скот през 1992 г., и крайна реализация на визията му, The Final Cut, издаден през 2007 г. Ние ги класирахме тук, въз основа на разликите в разказа, кои сцени бяха добавени и извадени, и цялостната сплотеност на историята.
7АМЕРИКАНСКА ВЕРСИЯ (1986)
Опростена до хладни 114 минути, тази версия, излъчена в САЩ от CBS, е премахнала всички следи от голота, нецензурни думи и графично насилие. Ако това звучи грубо, представете си, че има и „Тийзър на CBS Saturday Night Movie“ с някакъв дрънкаж, който ви обяснява всеки аспект от филма, за да не може мозъкът ви да се справи с кинематографичните сложности. Той се уверява, че сте сигурни, че Deckard определено НЕ е репликант.
Текстовото надраскване в американската версия също е различно и се разказва от някой, който не е Харисън Форд. Той е предназначен отново да бие публиката над главата с информация, в случай че се загуби твърде много. Няма да можете да намерите тази версия никъде, освен ако някой не я е записал, но защо би го направил?
6SAN DIEGO SNEAK PEAK VERSION (1982)
Нещо като „еднорог“, който да намерите в наши дни, връх Сан Диего Blade Runner по същество е същото като американското театрално издание на филма през 1982 г., като са добавени и бонус сцени. Това означава, че той има мандат за гласуване от неприятен Харисън Форд в началото, както и „щастливия край“ които показват, че Декард и Рейчъл Репликант се отправят към залеза.
Тъй като версията на Сан Диего беше показана само веднъж на специално събитие за предварителен преглед със строга сигурност, изглежда никога няма да видим тази, която действително е пусната, така че няма начин да гарантираме за нейната нестандартност. Знаем, че трите допълнителни сцени включваха представяне на Рой Бати в кабина на VidPhon, Декард презареждаше пистолета си, след като Бати успя да счупи пръстите си, както и допълнителни кадри за „разходката на залеза“ на Декард и Рейчъл.
5ТЕАТРИЧНО РЕЛИЗИРАНЕ НА САЩ (1982)
Иронично е, че реалното театрално издание на този филм не се смята за по-добро от повечето Blade Runner фенове, но има смисъл, когато смятате, че това е версията, която режисьорът Ридли Скот най-много е наложил. Той пламенно го отхвърли като предателство на художествената си визия. Когато Скот надхвърли бюджета си двойно по време на снимките, продуцентите, които той доведе на борда, получиха по-голяма порция влияние и те искаха филмът да си пробие път.
Изчезна двусмислието, че Декард може да не е човек, докато гласът, предизвикващ свиването, от Харисън Форд е добавен, тъй като продуцентите смятат, че разказът на филма е твърде объркващ за публиката след тестови прожекции. Добавени са също неизползвани кадри от Сиянието докато Декард и Рейчъл напускат Лос Анджелис, за да започнат новия си живот в планината, защото публиката иска „щастлив край“.
4МЕЖДУНАРОДНО ТЕАТРИЧНО РЕЛИЗ (1982)
Международното театрално издание на Blade Runner почти идентичен с американския театрален спектакъл, той е просто по-насилствен и обезпокоителен, което му дава R-рейтинг. Той съдържа същото разказване от Харисън Форд и същия „щастлив край“, който беше принуден да бъде включен в американската театрална версия, но съдържа графични сцени, които в известен смисъл правят сюжета по-завладяващ с повече заложени.
Тази версия всъщност беше пусната на VHS в САЩ като част от „Criterion Collection“ в началото на 90-те, като част от специално „10th Anniversary Edition“ и можеше да бъде видяна на HBO още през 2015 г. Сцените, които продуцентите, които бяха твърде шокиращи за американската публика, стигнаха до версията „The Final Cut“, като най-страховитата от тях беше, когато Рой Бати си дава стигмати.
3РАБОТНИЯТ ПРИНТ (1982)
Версията на работния печат на филма е показана преди театралното излизане на филма на специални прожекции в Денвър и Далас през 1982 г. и е пусната като единствената „режисьорска част“ на филма през 1992 г. без разрешението на Ридли Скот. Това, за което публиката беше объркана през 1982 г., изглеждаше благодарно през 1990 г., когато филмът беше показан отново, вдъхновяващи студия да одобрят новото издание на филма.
ще има ли скок 2
Тази версия няма разказа на Харисън Форд, нито началните титри, обясняващи предисторията на Репликантите, и ги определя като „синтетичен човек с парафизични способности, имащ култура на кожа / плът“. Няма „поредица от сънища на еднорог“, както е в одобрената от Ридли Скот режисьорска снимка, Декард предоставя собствено повествование, гледайки как Бати умира, а Декард и Рейчъл не потеглят към залеза.
двеРЕЖИСЕР НА РЕЖИСОРА (1992)
Това издание на филма от 1992 г. е одобрено от Ридли Скот, въпреки че той самият не е ръководил редактирането. Това, което той предаде на консерватора на киното Майкъл Арик, който работеше с бележките на Скот и 70-милиметров печат на филма от 1982 г. То е възможно най-близко до визията на Скот по това време и съчетава елементи от версията на работния печат с елементи на театралната версия на САЩ.
Въпреки че е хубаво да изчезне странно принуденото разказване на Харисън Форд, Скот избра да включи скандалната последователност, в която Декард заспива на пианото и има мечта за еднорог, който тича през гората, което означава, че той всъщност е репликант, и прави филма още за разпитването на самоличността му, а не за детективска история. Това е версията, при която Гаф му оставя еднорог оригами в края, което предполага, че мечтите на Декард са му известни, правейки спомените му изкуствени точно като на Рахаел. „Щастливият край“ с него и Рейчъл също е редактиран.
1ОКОНЧАТЕЛНИЯ РАЗРЕЗ (2007)
Накрая през 2007 г. Ридли Скот пусна „The Final Cut“, едноименната версия на своя шедьовър на научно-фантастичната литература на 25-годишнината си. Това е най-добре изглеждащата версия на филма, подобрена по няколко начина от съвременните специални ефекти и от премахването на ненужната бъркотия в цялостния разказ. Това е версията, която повечето фенове гледат днес и с добра причина; това е филмът на Скот такъв, какъвто винаги е замислял да бъде.
Разказът на Харисън Форд е изчезнал, както и клишето „щастлив край“, но последователността на мечтите на еднорог на Декард е запазена, дори и малко по-дълга. Той също така включва по-бруталните сцени на насилие от международната сцена, включително Бати, който си дава стигмати, и съдържа красивата напълно възстановена версия на партитурата от Вангелис. Независимо дали вярвате, че Deckard е или не е репликант, не може да се отрече, че тази версия е шедьовър, провокиращ размисъл.