Копаене на криптовалута Vs. Залагане: Каква е разликата?

Какъв Филм Да Се Види?
 

Криптовалута добивът получава много лоша преса заради потреблението на енергия въпреки преминаването към зелено копаене на крипто, но неговият енергийно ефективен братовчед залагане “ получава малко или никакво внимание, въпреки че е по-добър и по-достъпен дизайн за блокчейн. Разликите между тези два алгоритъма са огромни, но повечето хора не разбират защо е необходим крипто копаене на първо място или как залагането коригира проблемите. Тъй като предстоящото надграждане на Ethereum до Proof of Stake е неизбежно, помага да се разбере защо това е важно.





Блоковите вериги са предназначени основно за децентрализация и се управляват от стотици компютри по целия свят, които работят заедно, за да обработват транзакции и да съхраняват данните и историята на акаунтите на потребителите. За да се постигне това, компютрите в мрежата трябва да работят заедно, за да обработват валидни транзакции, като същевременно защитават срещу измамни транзакции. Основният проблем с дигиталната валута, който беше разрешен от криптовалутата, е предотвратяването на потребителите да харчат парите си два пъти (' двойно харчене '), без да разчитате на централизирана организация (като банка) за контрол на данните и валидиране на транзакции. Мистериозният създател на биткойн, Сатоши Накамото, представи първото решение на този проблем в Бялата книга за биткойн.






Свързани: Какво е цифрова валута и как работи?



Биткойн използва алгоритъм, наречен ' Доказателство за работа ' (PoW) за валидиране на транзакции и защита на мрежата от злонамерени потребители, което CoinDesk обхваща по-подробно. Този подход обикновено се нарича ' минен, ' и крипто копачите обикновено използват графични процесори или специализирани ASIC копачи за него. PoW включва използване на изчислителна мощност за отгатване на решения на труден криптографски проблем по време на създаването на всеки блок от данни и за всеки, който изпраща лоши блокове, ще трябва да контролира повече от половината енергия, използвана за копаене в цялата мрежа. Дори тогава те биха получили само ограничени способности, като двойно изразходване и обръщане на транзакции, но не могат да променят историята на блокчейна преди атаката и поради енергийните разходи на PoW тази атака би представлявала невероятни икономически разходи за тяхната част. PoW гарантира, че опитът за злонамерени действия е икономически неосъществим и затова биткойн го използва.

Какво ще кажете за доказателство за дял?

Има решение от второ поколение за енергоемкия кошмар на PoW и това е ' Доказателство за залог ' (PoS). В PoS депозитът за сигурност се комбинира с икономически стимули, за да направи злонамерената дейност скъпа и абсурдна за опит, вместо да използва изчислителна мощност и криптографски пъзели за възпиране на нападателите. Има няколко варианта на PoS, но основно изисква всеки валидатор ' за предоставяне на количество криптовалута като обезпечение (тяхното ' залог '), за да валидират транзакции и да печелят блокови награди, и колкото повече поставят, толкова повече награди печелят. Ако изберат да валидират блок неправилно/злонамерено, те се наказват със загуба на част или целия си залог, но ако си свършат работата правилно, вместо това получават наградата за блок.






Доказателството за залог, макар и технически експериментално, се приема като превъзходно решение за блокчейн консенсус, тъй като разчита на икономически стимули за осигуряване на мрежата, а не на изчислителна енергия (или ' работа ') и много съвременни PoS блокчейни позволяват на всеки да заложи своите криптовалути и да печели награди, без значение колко малък е техният залог. Вместо да инвестира милиони в недвижими имоти, склад, съоръжения за копаене и гигавати електроенергия като в PoW, PoS валидаторът трябва само да закупи малко криптовалута, да я изтегли в портфейла си и да я заложи, за да започне да валидира транзакции и да печели награди. CoinCodex има добър списък от PoS блокчейни, като Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) и Avalanche (AVAX). Ethereum също в момента преминава към PoS от PoW, което ще коригира вредата за околната среда от неговите NFT и ще постави основата за по-нататъшно развитие.



PoW беше първият дизайн за създаване на децентрализирана система за електронни пари и въпреки че е много ефективен, той също е енергоемък и склонен към централизация на операциите за копаене на крипто. Неговият наследник, PoS, е мощно решение на тези проблеми, тъй като заменя електрическата енергия с икономическа инвестиция и отваря възможността за печелене на пасивен доход от криптовалута за всички, въпреки че неговите дългосрочни недостатъци и потенциал за централизация все още не са напълно разбрани.






източник: CoinDesk , CoinCodex