Що се отнася до зомби филмите, Dawn of Dead е най-добрият. Но оригиналът от 1978 г. ли е най-добрият, или римейкът от 2010 г. взема короната?
Що се отнася до зомби филмите, нищо никога няма да победи Зората на мъртвите . Настрана от вкуса и мнението, просто няма друг зомби филм, който да е направил за жанра какво Зората на мъртвите направи през 1978 г. Това направи революция в жанра, направи Джордж А. Ромеро легенда на ужасите и помогна на изстреляните зомбита в масовия поток.
Зомби бумът на 2010-те не би могъл да съществува без него. И в откровено изненадващ обрат на съдбата, римейкът всъщност е такъв доста добре . Въпреки че има много малко общо с предшественика си, той стои гордо като самостоятелен зомби. Някои може дори да кажат, че е по-добре ...
10Оригинал: The Tone
Част от това, което прави оригинала Зората на мъртвите не е толкова завладяващ, нито актьорският състав, нито кръвта (въпреки че те със сигурност помагат), но мрачният тон на филма. Въпреки че със сигурност съдържа моменти на лекомислие, никога преди или след това филм не е уловил толкова ужасно неумолимия ужас на зомби апокалипсиса.
Откриването на двайсетина минути е чудесно, перфектно предаващо пълната деградация на съвременното общество. Оттам става само по-лошо, тъй като героите се измъчват в зловещо празен търговски център и трябва да го защитят от роуминг бандити, отчаяни от насилие и алчност.
кой е по-бърз светкавица или дете светкавица
9Римейк: Действието
Ако се търси действие, тогава римейкът със сигурност е пътят. Оригиналът със сигурност съдържа своя дял от прекрасно действие, но е помрачен в съмнителните дълбини на евтиното създаване на филми от 70-те.
Монтажът може да бъде съмнителен, звуковият дизайн е заглушен и неубедителен (повече за това по-късно) и е заснет по принцип плосък начин. Обратното е вярно за римейка. Това е далеч по-кинетично и Зак Снайдър се оказва далеч по-кинокомпетентен режисьор от Джордж А. Ромеро. Увеличеният бюджет със сигурност помогна.
8Оригинал: The Pacing
Колкото и да е кинетично насочен римейкът, недостатъците му се крият в крачката му. Римейкът осигурява почти постоянно насилие, преминаващо от едно насилствено парче към друго с малко време за развитие на персонажа или настройка на тона. Оригиналът е далеч по-добър в този отдел.
Той също съдържа много сцени на екшън и безпричинно насилие, но също така намира време за дишане. Персонажите се развиват, мотивацията е разрешена да цъфти и тонът е перфектно зададен. По този начин насилието се оказва по-заплашително. Постоянното бомбардиране с действие се оказва уморително след известно време.
7Римейк: Екстравагантността
В много отношения това споделя много общо с действието. Римейкът е просто по-амбициозен от оригинала, както по отношение на бомбастичност, така и на екстравагантност. Докато и двете се провеждат в търговски център, римейкът успява да осигури повече висцерално вълнение.
Той служи подобно на екшън филм, преминавайки от декор до сет - началната последователност, приключението в гаража за паркиране, опитът за спасяване на Анди, експлозивното напускане на мола и климатичното шофиране до яхтеното пристанище се оказват особено ангажиращи и вълнуващо. Всичко е много по-вълнуващо от това, което оригиналът може да предложи.
6Оригинал: В ролите
The Зората на мъртвите римейк прави това, което правят повечето римейкове - става по-голям и по-силен. Актьорският състав е значително увеличен и публиката е принудена да се справи с дузина хора. Увеличеният брой, съчетан с зависимостта на филма от действие над характера, гарантира, че никой няма достатъчно време за развитие.
неспокойна лежи главата, която носи значението на короната
Оригиналът следва основен състав от четири знака. Всеки получава своя малка дъга и сюжет, а времето, което публиката прекарва с тях, се оказва по-смислено и в крайна сметка емоционално. Това е като да отидете на диво парти, вместо да прекарате спокойно време с четирима качествени приятели.
5Remake: Звуковият дизайн
Трудно е да се каже, но оригиналът наистина започва да показва възрастта си. Не само по отношение на визуалните ефекти, но и на звуковия дизайн. Саундтракът на оригинала е с ужасяваща дата - диалогът едва се чува над звукови ефекти, изстрелите звучат нелепо, зомби звуците са банални и филмът обикновено е лошо смесен.
Със сигурност не е филмът, който да се извади, за да се покаже новата звукова система. Римейкът е далеч по-модерен в това отношение, изпълнен с хрущящи изстрели, експлозии, пищящи зомбита и ясен диалог. Звуковият дизайн изминава дълъг път и звукът на оригинала може да се окаже твърде остарял за някои.
4Оригинал: The Gore
Няма как да го заобиколим. Подобно на звука, кръвта на оригинала изглежда ужасно датирана. Но това не означава, че не е похвално. По много начини, Зората на мъртвите служи като крайъгълен камък за кървене във филми, като екипът за грим се ръководи от легендарния Том Савини. И какво е филм за зомбита без малко кървавина?
Мери Кейт и Ашли филми по ред
Римейкът, макар и кървав, е изненадващо опитомен в сравнение с далеч по-буйния и гротескен оригинал. Главите експлодират, крайниците се откъсват от телата и червата се разкъсват от стомаха. Изглежда малко глупаво, но е по-амбициозно и по-въздействащо от римейка.
3Римейк: Краят
Колкото и велик да е оригиналът, неговият завършек се оказва малко антиклиматичен. Зомбитата превземат мола, Стивън умира при атаката, а и Фран, и Питър избягват с хеликоптера. Добре е, но не е много въздействащо.
Римейкът има далеч по-висцерален и депресиращ край, който ще остане при зрителите дълго след приключването на филма. Тук няма щастлив край - героите намират остров, откриват, че той е превзет от зомбита и умират. Сега така завършвате филм за зомбита.
двеОригинал: Социалният коментар
Оригиналът работи като директен зомби филм. Но голяма част от похвалите му произтичат от изненадващия социален коментар, намерен вътре. И до днес зомбитата се използват за алегорични цели и всичко започна Зората на мъртвите .
Филмът засяга теми за безсмислено консуматорство, присъща алчност и склонност на човечеството към насилие, война и притежания. Той е далеч по-умен, отколкото има право да бъде, и това несъмнено е помогнало за репутацията му като КОЗАТА.
1Римейк: Изглежда по-модерно
Връщайки се към целия „датиран“ аспект, римейкът просто изглежда по-добре от оригинала. Настрана модата и декорацията, оригиналът изглежда като евтин филм от 1978 г. Не е остър, детайлите са объркани и плоски, а цветовете са малко „изключени“ (в комплект с скандалната оранжева кръв).
Въпреки това, blu ray и предстоящото издание 4K HDR трябва да направят чудеса за визуалната си палитра. Римейкът просто изглежда далеч по-здрав и динамичен. Ако визуалното качество е от значение, тогава римейкът просто триумфира над оригинала.