Оригинала Заекът Питър историите на авторката Беатрикс Потър забавляват публиката от публикуването на 1902 г Приказката за заека Питър . Игралната филмова адаптация от 2018 г. се оказа изненадващ боксофис успех, като спечели над 350 милиона долара по целия свят. Сега, съсценарист/режисьор Уил Глук се завръща с продължение, Заекът Питър 2: Беглецът . Продължението спечели още по-критична похвала от първата адаптация и направи приличен бизнес за себе си, особено като се има предвид как продължаващите проблеми с коронавируса засегнаха семейните филми особено силно в боксофиса.
Заекът Питър 2: Беглецът е рядкото приключение с „говорещи животни“, което успява без усилие да балансира своите CGI същества и техните истории с актьорите на живо и техните паралелни сюжети. За да постигне тази възвишена цел, Глук направи усилие да третира анимационните герои като истински хора, като същевременно остави звездите на екшън на живо Домнхол Глийсън, Роуз Бърн и Дейвид Ойелоуо да играят на по-високо ниво на съществуване. Глийсън, по-специално, заслужава всички похвали на света за представянето си като г-н Макгрегър; той наистина влага всичко от себе си в ролята и е истинско удоволствие да се гледа.
Свързани: Peter Rabbit 2 Ръководство за актьори и герои: Как изглеждат гласовите актьори
Докато популяризира издаването на домашно видео на Заекът Питър 2: Беглецът , Глук говори с TVMaplehorst за работата му по филма. Той говори за своя подход към героите, включително желанието си да третира CGI животните като тийнейджърски герои, а не като анимирани карикатури. Той обсъжда мета темите на филма и вътрешния хумор и как оценява бързия обрат с високо напрежение, когато работи върху продължението. Накрая той споделя мислите си относно перспективата за a Заекът Питър 3 и разкрива колко е напреднал със сценария за продължението, което все още не е осветено.
в колко часа излизат досиетата x
TVMaplehorst: Току-що гледах филма днес, Заекът Питър 2: Беглецът . Прекарах страхотно с този филм.
Уил Глук: Гледахте ли го в кината или го гледахте у дома?
Гледах го вкъщи, изпратиха ми рекламен линк. Но гледах първия филм в претъпкан салон с много деца и наистина се възползвах от този вид преживяване. За този обаче дори не трябваше да имам деца наоколо; Много ми хареса сама! Все още е семеен филм, но имах чувството, че този път беше много по-възрастен.
Уил Глук: За тези филми се опитваме да ги направим така, че да не са „за деца“. Опитахме се да го направим семеен филм, на който децата да се радват. И сме доста строги към себе си. Наистина искаме да го направим за всички, а децата са много по-умни, отколкото си мислим. Не само това, но ако децата не разбират нещо, те са добре да не го разбират. Те преминават през живота без да разбират нищо; те са деца! Така че не е нужно да им угаждаме.
Един от любимите ми филми е Смазка , и когато бях малко дете, и всяка една палава шега ми мина напълно през главата, но това не ми попречи да го гледам всеки ден!
Уил Глук: Да, и когато бяхте дете, не ви пукаше! Ти беше добре да не знаеш.
Точно. Добре, преведете ме през това. Вие правите първия и този „написан и режисиран от“ е толкова важен за мен, че му придава допълнителен удар в книгата ми. Правите първия, той прави 300 милиона долара, така че те си казват: „Добре, втори кръг, да тръгваме?“ Това винаги ли е било в картите за вас, винаги ли сте искали да яздите Заекът Питър влак във франчайз град?
мис Фишър и криптата на сълзите дата на издаване
Уил Глук: Не. Никой не мислеше... Единственият, който смяташе, че първият филм ще стане франчайз по-малко от мен... беше студиото. Не. Когато първият се справи толкова добре, те казаха: „Хей, искаш ли да направиш втория? Искаме да го извадим доста бързо'. И го видях като възможност да опитам нещо ново. Никога преди не бях правил продължение. През цялата си кариера съм пробвал различни жанрове. И смятам, че 'продължението' е жанр. И трябва да доведа семейството си в Австралия, която обичам! Трябва да се върна с моите приятели, с които направихме първия и си прекарахме страхотно с него. Беше изненада. Толкова бързо се случи. Не беше като да отне пет години, за да го направи. От момента, в който казаха: „Хей, искаш ли да направим втори?“ Снимахме в рамките на четири месеца и половина и приключихме в рамките на 16 месеца. Това е невероятно бързо за един от тези филми.
Има и толкова умна история. Имам чувството, че е много вярно на духа на тези герои и на старите истории на Беатрикс Потър. Той наистина трябва да мине през изстисквачката, да бърка, но трябва да го поправи и да го оправи.
Уил Глук: Това не е супер оригинално пътешествие на герой, но предполагам, че пътешествията на никой герой не са, нали?
Е, определено имаш някои обрати там, някои цъфти в него. И толкова много от мета нещата. Искам да кажа, че самият край на филма е основно това, което ви попитах преди, когато той казва: „Хей, никога не сме мислили, че ще стигнем толкова далеч.“
Уил Глук: Да, разбира се. О, повярвайте ми, това е единственото нещо, което ми харесва най-много: историята на Роуз Бърн с издателя, искам да кажа, беше супер забавно да се пише и прави, очевидно.
Предадохте ли това на хората от Sony и дали те бяха като „Опитваш ли се да ни кажеш нещо, Уил?“
Уил Глук: Мисля, че знаят къде съм. (Смее се) Те продължаваха да казват, 'Просто направете животните, говорещите животни!' И всеки път, когато имахме прожекция, те казваха: „Отървете се от този сюжет, дръжте животните!“ Но имате нужда и от двете, а те имаха добро отношение. Те също са наясно със себе си.
Мисля, че Домнхол Глийсън е толкова талантлив човек. Той отива за това. Трябва ли да го насочваш, трябва ли да го измъкнеш от него, или той играе от скок?
Уил Глук: Той е най-отдаденият актьор. Обичам го. Ние се отнасяхме към този филм като към филм, разбирате ли? Въпреки че има толкова много лудост с CGI, но той се ангажира с всяко едно нещо. Същото направи и Дейвид Ойелоуо. Но когато Домнхол прави физическа комедия, той го прави да изглежда толкова лесно. Тази сцена, в която той пада от хълма, това е той! Той го направи. След пет или шест дубли той каза: „Не мисля, че имам много повече в себе си, Уил.“ И тогава решихме: „Хей, какво ще стане, ако има кадър, в който той е в близък план до камерата, докато се търкаля?“ И това е само Domnhall с канал за камера, залепен на ръката му, и той просто се хвърля надолу по хълма. Толкова е отдаден, толкова е забавен. Обикновено един филм взема 300 членове на екипа и всичко това. Но тази сцена беше само Домнхол, камера и ролка тиксо. И беше фантастично. Харесва ми.
Виждаме тези големи CGI блокбъстъри с тези скандални бюджети, но аз погледнах разходите за този и те казаха, че са по-малко от милиона...
Уил Глук: Първо... нека това да бъде урок за Уикипедия. Това изобщо не е вярно. И второ, имахме невероятни австралийски данъчни стимули от правителството. Това беше изключително скъп филм, който направихме много евтино поради участието на австралийското правителство. Но определено е по-евтино от филм на Marvel, това е сигурно!
Схванах го. И така, когато правите CGI неща, каква част от тях правите предварително, каква част от тях е написана в сценария и каква част от тях можете да играете на снимачната площадка и да разберете на деня ?
Уил Глук: Има много малко пред-виз. Опитахме го първия път, но просто го изхвърлихме. За този, без предварително виз. Знаехме, че няма да го направим. Така че по-голямата част от това е просто да го снимаме и да разберем, докато влизаме в публикацията, което е толкова забавно. Можете да продължите да променяте нещата. Animal Logic, анимационната къща, беше толкова страхотна. Те са невероятно талантливи и способни да движат и променят нещата. Постоянно измисляхме нещата в пощата.
колин морган живите и мъртвите
Все още ли правите старото нещо с тенис топки и стикове с картонени изрезки на лица на герои върху тях? Или така е 2003 г.?
Уил Глук: Това е една малка 2003 г. Никакви топки за тенис не бяха повредени при създаването на този филм. Но ние направихме малки момчета, които наричахме 'stuffies'. По принцип, плюшено животно, което прилича на формата на заек, което е изцяло синьо и със същото тегло като заек, за да могат да го държат. Бяхме много загрижени да изглежда добре, когато държат нещата. Така че беше много по-добре да се усеща, че ги държат. Ако имаше сцена само с анимирано животно, щяхме да използваме stuffie или често просто лазерна показалка.
Свързани: Подводният свят на Малката русалка трябва да избягва CGI реализма на King Lion
Като игра с котки!
Уил Глук: Да, точно! (Смее се) Вярно е, защото когато зайците бягат, VFX супервайзерът ще знае колко бързо бягат, а актьорите ще могат да ги следват с очи. Наистина е трудно да се действа обаче. Доста е трудно.
Обзалагам се! Когато пишете и имате партньор в това. Ти соло ли беше на първия?
Уил Глук: Не, имах партньор и за двамата. Човек на име Роб Либер работи върху първия, а човек на име Патрик Бърли работи върху втория.
За този искам да изразя колко много ми хареса! Обикновено кръстосвам ръце и въртя очи, когато открия дисбаланс между хората и животните в този вид филми, но мисля, че това е един от малкото примери, които наистина успяха и дадоха на двете страни интересни сюжетни линии и забавни неща да направя. Ръцете ми не бяха скръстени!
Уил Глук: Написах този филм така, сякаш героите са просто тийнейджъри. Така че, ако премахнете CGI елемента от него, целият филм работи, ако ги видите като тийнейджъри и това са техните доведени родители. Винаги съм обичал да пиша тийнейджъри. Тийнейджърите са по-умни, отколкото си мислим. Никога не съм писал за говорещо животно. Никога не съм писал за 'заек'. Писах за Питър и Бенджамин и за всички тях. Бих се ядосвал по време на продукцията, когато казваха: „Кафявият заек трябва да се премести...“ И аз щях да казвам: „Хей, той си има име! Името му е Бенджамин! Наистина исках да ги направя герои. След като направите това и получите страхотни актьори, които да вложат гласовете си в него... Това е друго нещо, ние не наехме озвучаващи актьори, ние наехме актьори, които да играят така, сякаш е истински филм, а не анимационен филм.
невероятният Хълк (телевизионен сериал от 1978 г.)
Точно така, актьори, които биха могли да ги играят на живо, а не просто да им дадат глас.
Уил Глук: След като направите това, този вид сладки неща за „говорещо животно“ просто отпада. В цялата си работа ще казвам: „Никой никога не би казал това. Никой не звучи така. И тук. Всеки път, когато Питър или момичетата говорят, това е като 16-годишно момче и 16-годишно момиче, които говорят помежду си.
Надявам се, че останалите от жанра си вземат бележките от вас, защото наистина смятам, че сте се справили с това. Добре, значи датата на пускане се промени милион пъти. Знам, че имаше нещо с Cadbury Eggs, някаква маркетингова връзка, която излезе без филма... Коронавирусна лудост. Но филмът върви доста добре от това, което мога да кажа в боксофиса. И така, подготвихте ли се? Пишеш ли Заекът Питър 3 : Той все още бяга ?
Уил Глук: Имаме голяма идея за Peter Rabbit 3. Ако ни позволят да я реализираме. Наистина е трудно да се направи продължение. Още по-трудно е да се направи трети. Това е наистина добра идея. Написах половината. Просто чакаме да видим какво ще се случи в боксофиса. Но това е доста луда идея.
Е, надявам се да получите зелена светлина, за да можем да говорим за това след две години. Или може би ще ви дадат малко повече време. Три години.
Уил Глук: Не, колкото по-малко време, толкова по-добре!
Наистина ли?
Уил Глук: По-добре е, когато ти дават по-малко време. Има истинско чувство за неотложност, обичам това.
Следващия: Летни филми 2021: Всичко идва в кината (когато са отворени)
Заекът Питър 2: Беглецът вече е в кината и On Digital и ще бъде пуснат на Blu-ray и други домашни видео формати на 24 август.