Ние тук в TVMaplehorst полагайте за цел да останете ангажирани с нашите читатели (ако не сте виждали нашите епични секции за коментари) и обикновено - макар и след много дебати - нашите форуми достигат някакъв вид равновесие на мненията - ако само се установите в обичайните ляво, дясно, среден спектър.
Реакцията на Област 9 , дебютният игрален филм на Нийл Бломкамп за извънземни бежанци, живеещи в Йоханесбург, Южна Африка, беше изненадващ. Докато филмът печели висока оценка от критиците ( включително и нас ) и се радваше на a силен откриващ уикенд в боксофиса, все още има мнение на малцинството, че този филм не е толкова страхотен, колкото хората казват, че е. И въпреки високите похвали от почти всички нас на TVMaplehorst персонал, имаше някои силно изразени критики от значителна част от нашата читателска аудитория.
Така че нека поговорим за това! Какво е толкова правилно (или толкова грешно). Област 9 ?
[ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Тази статия съдържа тежки спойлери за Област 9 ]
ПОДХОДЪТ НА АНАЛОГИЯТА
Добре, така че слонът в стаята, който трябва да разгледаме първо, е цялата аналогия с извънземни/бежанци Област 9 (умишлено или случайно - сигурен съм, че ще се каже, че е и двете) вдъхновява. Само този проблем предизвика някои силни различия в мненията относно това дали филмът е трябвало да възприеме този конкретен наративен подход и/или дали успява в него.
Що се отнася до въпроса дали филмът ТРЯБВАШЕ да възприеме аналогичния подход или не: всъщност не е мястото на никого (освен на режисьорите). Ще кажа обаче, че научната фантастика в най-добрия си вид винаги е била свързана с аналогично разказване на истории - нещо фантастично като хипербола за нещо реално и уместно - винаги, когато жанрът клони твърде далеч към 'нещо фантастично' край на нещата, без да се съобразява с 'нещо истинска и уместна част, научната фантастика става малко повече от площадка за маниаци.
Област 9 направи смела (рискована?) стъпка със своя наративен ъгъл. Но след две гледания на филма твърдя, че успява - не само защото кара ума ми да мисля отвъд фантастичните елементи на научната фантастика и за света около мен - но защото го прави, като същевременно не пропуска да осигури изобилие от храна за въображението. Област 9 също така ме принуди (за първи път) да бъда критичен към някои конвенции на научнофантастичния жанр, които (IMHO) отдавна не се поставят под въпрос:
Защо винаги приемаме, че извънземните, които имат напреднали технологии, автоматично са „по-добри“ от нас?
Какво ще стане, ако извънземното общество е толкова погрешно и често нефункционално, колкото човешкото общество?
Самият Бломкамп даде да се разбере по време на Област 9 панел на Comic-Con тази година, че „Скаридите“ са вдъхновени от концепцията за насекоми, които са били отделени от лидерството си (насилствено еманципирани в известен смисъл) и са изправени пред предизвикателствата да мислят и да се грижат за себе си.
И какво, ако извънземните трябваше да се изправят пред същите индивидуалистични избори и предизвикателства, пред които сме изправени ние, хората? Някои биха убили, други не; някои биха се отличили физически или умствено, други не; някои биха били състрадателни, други не; всеки ще направи своя избор, ще има свои собствени емоции, политика и т.н.
ИЗВЪНЗЕМНИ ЗА 21 ВЕК
...Никога не разбрах, докато Област 9 колко лесно (или от колко време) научната фантастика ни дава идеята за монотонни извънземни раси. Това е най-вече, „Хей, ние сме клингонци и сме такива! ' или „Ние сме хищници и правим това!“ Тогава в крайна сметка получаваме онзи един автономен извънземен, който е противоречивото изключение от стереотипното правило - или, в най-добрия случай, извънземна култура, разделена на части от някаква повърхностна/идеологическа разлика. Какво Област 9 беше представена много по-свежа и предизвикателна концепция за справяне: извънземна раса, която няма своите s@#$ заедно.
Сега, аз не се боря с някакъв кръстоносен поход за права на разнообразие за „извънземни актьори“ – не ме разбирайте погрешно. Това, което казвам е това Област 9 успя да представи интересна и (тук е важната част) провокираща мисли концепция за индивиди и общество (извънземно или човешко), като я изправи срещу светска ситуация, която можем да разберем. Това е добра научна фантастика и смятам, че е несправедливо да я отпиша или да не я призная като такава.
Но, разбира се, някои хора твърдят (можете да проверите нашата нишка за коментари), че (да перифразираме) „използването на извънземни като вид примамка и превключвател за съобщение „Горко е на Африка““ е НАЙ-ДАЛЕЧНОТО от оригиналността.
Не мисля, че това трябва да се обсъжда Област 9 всъщност се опитва да каже нещо за Южна Африка (или може би за Африка като цяло?) и опита на нейните народи. Но хей, скептици, всички тези неща за нов поглед към извънземните и нови конвенции, въведени в жанра на научната фантастика, също се случват в този филм. Филмът винаги работи на (поне) две нива; Знам, че много хора в днешно време не си правят труда да четат страхотна литература, но исторически погледнато, най-великите разказани истории обикновено са тези, които работят на много нива, като същевременно ефективно разказват една централна история.
Мога ли да използвам Apple Watch с android
Област 9 - за добро или лошо - вдъхновява нови разсъждения относно една фантастична концепция (извънземни), като същевременно ни дава нова причина да разгледаме реалностите на нашия собствен свят. Звучи ми като постижение.
Продължете да четете The Област 9 Дебат
ИСТОРИЯ срещу ПРЕМИСА
Това е, което наистина ме дразни. Не знам дали много хора пишат креативно, но ако приемем, че всички сте реални животи и не се ангажирайте с практиката на творческо писане, вземете го от този неудачник (предупреждавам, че съм на път да се откача): има разлика между история и предпоставка.
Продължавам да чета, че хората са ядосани от (отново, перифразирайки) „заговора за швейцарско сирене“ на Област 9:
Никога не казват откъде идват извънземните!
Никога не казват защо са дошли!
Никога не показват какво се случва с преместването!
Те го изграждат и след това нищо не се случва, това извънземно просто си тръгва и ние не знаем какво се случва!
Защо извънземните просто не се събраха и не убиха всички и не завладяха Област 9, ако бяха по-силни!
НЯМА СМИСЪЛ!!! ARGGGHHHH!
Добре, нека да разгледаме това:
Предпоставка = рамка за една история – т.е. условията, обстоятелствата, времето, мястото и т.н., в които се разказва историята.
История = наративната (и емоционална) арка, която се появява в предпоставката.
По някаква причина Област 9 хората са загубили от това. ПРЕДПОСТАВКАТА е, че извънземни кацат над Йоханесбург, Южна Африка, 20 години в миналото. Никой не знае защо или как са се озовали там. Ние откриваме извънземните, лекуваме ги и им даваме същата базова помощ с нисък стандарт, която предлагаме „състрадателните“ човешки същества на всички животни и хора. Налице е обичайното количество полуинтеграция и (опити за) културно смесване и в крайна сметка нещата се установяват в слабото съвместно съществуване, което често се формира между различни раси, етноси, религии и нации.
Наистина ли е ТОЛКОВА голямо разтягане, хора? Да повярваме, че след 20 години - след като първоначалният шок и страхопочитание и предубежденията и/или страховете изчезнаха - че ще се отнасяме към извънземните, блокирани на нашата планета, много по-различно от визията, изложена от Област 9 ? Наистина ли е толкова голямо разтягане?
Що се отнася до онези, които възразяват КАК е въведена предпоставката (чрез откъси от кадри от новини и документални програми) – как, по дяволите, иначе натрупваме информация и „учим“ за света? Всяка вечер си в библиотеката и четеш? Или гледате телевизия или още по-добре в интернет, където информацията вече е нарязана на спретнати малки звукови фрагменти за консумация? И информацията почти никога не е пълна: получаваме я фрагмент по фрагмент, звуков фрагмент по звуков фрагмент и се опитваме да го поддържаме подреден в главите си. И НИЕ ВЯРВАМЕ НА КАКВОТО ВИЖДАМЕ, ПОВЕЧЕТО ОТ НАС. Не можех да измисля по-добър начин да представя предпоставката на този филм от начина, по който беше направен - или колко ефективно медиите, телевизията и възприятието се обръщат отново и отново в историята.
Говорейки за ИСТОРИЯТА в Област 9 - не става дума за извънземните, момчета, а за емоционалното пътуване на Уикус Ван Де Мерве (Шарлто Копли), човек, който започва като най-доброто въплъщение на бюрократичната посредственост, несправедливо предадена власт, който в крайна сметка се научава на състрадание и уважение към онези, за които някога е мислил чужд за него, след като е принуден да види света (буквално) през техните очи. Тази история се случва в предпоставката, но задължението на разказа не е да отговаря на всеки въпрос, повдигнат от предпоставката: Работата на ТАЗИ ИСТОРИЯ беше да ни преведе в много приземена емоционална дъга през алтернативна (но възможна) реалност. И, за негова чест, Шарито Копли почти сам постига това в завладяващо и правдоподобно изпълнение. Браво
Аз също ще го призная Област 9 не преоткри колелото със своята история „Изминете една миля в обувките на друг“. Но със сигурност направи основен ремонт на вагона, на който се движи колелото. Да си признаем, след Шекспир и Семейство Симпсън почти всичко е направено и всички страхотни истории са разказани: номерът е да им разказвате по нови начини, така че важните послания, които предават, винаги да остават актуални с променящите се времена. Област 9 направи това доста ефективно и IMHO, доста силно.
Нека не бъркаме историята с предпоставката, хора. Аргументи, които чувам за „дупки в сюжета“, които никога не са били запълнени по отношение на това откъде са дошли извънземните, защо са дошли, какво се е случило по време на преместването – всички те са без значение за историята на Wikus Van De Merwe и неговите преживявания в Област 9 . Всички тези въпроси са свързани с помещение , да, и може би в последващото (и неизбежно) Област 9 продължения ще научим ВСИЧКИ тези отговори. Но честно казано, чуването на тези факти няма да бъде толкова завладяващо за мен, колкото беше историята на този филм.
Предполагам, че някои хора все още не са се поучили от Изгубен или Трилогията на Матрицата и какво може да се обърка, когато трябва да имате подробно обяснение на всеки един елемент от вашата предпоставка - и всички 'задържащи се мистерии' около него. Предполагам, че хората са забравили къде пада границата между това, което трябва да се обясни, и това, което може да бъде оставено на въображението.
monster hunter world как да инсталирате модове
Хората вярват ли вече във въображението? (Разбрахте шегата?)
ДОБРАТА ФИЛМОВА СЪЗДАВАНЕ – РАЗПОЗНАВАТЕ ЛИ ГО?
Живеем в опасно време, когато цяло поколение наивни младежи смятат, че Майкъл Бей е далновиден гений за правене Трансформърс 2 . Отминаха дните на Хичкок и Кубрик и единственият път, когато използваме термина „автор“ вече е, когато описваме колко невероятно ужасен режисьор е Уве Бол.
Преди квартал 9, Нийл Бломкамп правеше късометражни филми и реклами, които бяха толкова иновативни и зрелищни, че му бяха връчени ключовете за ореол филмов франчайз (макар и за кратко) и привлече вниманието на Питър Джаксън, друг новаторски и грандиозен режисьор, работещ в индустрията днес. Област 9 е направен за приблизително милиона, докато големите студиа днес не могат да извлекат пробега (f/x или сюжетно) от филми с 3 пъти по-голям бюджет (вижте: Г.И. Джо ).
Добри хора, шумът не е празен или незаслужен: Нийл Бломкамп е изключително талантлив и далновиден режисьор с дълга кариера пред себе си. Как някой не признава този факт, ме кара внезапно да осъзная защо Трансформърс 2 счупи боксофис рекордите.
Може ли наистина да е вярно, че хората са станали толкова вцепенени, че вече не разпознават страхотното правене на филми, когато го гледат? Ако мислите, че не съм в основата да задавам този въпрос, нека просто си спомним общата сума липса на уважение към Черният рицар след като сезонът на наградите се завъртя миналата година...
Днес живеем в прекрасната епоха на — Това е само твое мнение, човече. Няма абсолютни точки - „А“ е само „А“, ако някой го има мнение че е така и понятието „качество“ се е превърнало в още едно субективно възприятие, в което хората избират да вярват или не. Това Област 9 дебатът всъщност ме тревожи, че Посредствеността се е развихрила толкова много, че стана твърде страшно да признаем, че в повечето случаи тънем до гуша в нея. И докато може да е по-лесно да се чувствате полуудовлетворени, когато няма такова нещо като нисък стандарт, става също толкова невъзможно да се насладите на височините и тръпката от изживяването на нещо изключително.
Това каза, предполагам присъдата за Област 9 - очевидно добър филм и фантастична научна фантастика - по някакъв начин ще продължи да се обсъжда...
Междувременно съм сигурен, че има МНОГО неща, които искате да ми кажете. Така че имайте го. Ще се видим в секцията за коментари.