„Дракула“ на Франсис Форд Копола, издадена през 1992 г., е наречена окончателната екранизация на романа на Брам Стокър - ето всеки начин, по който се отклонява.
Франсис Форд Копола от 1992 г. Дракула през годините филмът придоби култ, въпреки начините, по които се отклонява от едноименния роман на Брам Стокър от 1897 г. Общата история на оригиналния роман Дракула се съсредоточава върху опита на вампира да се премести от Трансилвания в Англия, за да може той да намери нова кръв и да разпространи проклятието на немъртвите. Историята се фокусира и върху битката на Дракула с малка група хора.
Преди да излезе адаптацията през 1992 г., имаше различни сценични адаптации на историята, както и някои други Дракула филми, като различни актьори влизат в ролята на графа. Първата беше унгарска снимка, наречена Смъртта на Дракула, вече изгубен филм, издаден през 1921 г. Друг е неофициалният адаптация, Носферату, който пуснат през 1922 г. През 1931 г. е издадена първата търговско успешна адаптация на Дракула под Universal Studios, с участието на Бела Лугоси като Граф. Universal Studios продължиха да представят героя на Дракула в много други филми на ужасите. През 1958 г. a Дракула римейк с участието на Кристофър Лий бе освободен. След адаптацията през 1992 г. бяха пуснати по-модерни завъртания на историята - включително Дракула 2000 и Дракула неразказано— но нито един от двамата не видя успеха на филма за Копола. Освен това има множество телевизионни предавания, включително Пени Ужасно и скорошните на Netflix Дракула, които включват известния вампир.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
как да обучите своя дракон amazon prime
Когато Копола Дракула излезе, това беше игра за промяна. Филмът може да се похвали с актьорски състав: Гари Олдман като граф Дракула и Влад Цепеш, Киану Рийвс като Джонатан Харкър, Уинона Райдър като Мина Харкър, Антъни Хопкинс като професор Ейбрахам Ван Хелсинг и Ричард Е. Грант като д-р Джак Сюард, наред с други. Филмът е номиниран за четири награди 'Оскар' и спечели три от тях - най-добър дизайн на костюми, най-добър монтаж на звукови ефекти и най-добър грим. Той също е номиниран за наградите BAFTA и Hugo и печели пет награди „Сатурн“, включително най-добър филм на ужасите, най-добър режисьор и най-добър актьор. Поради този прием и по други причини, на Копола Дракула често се смята за окончателната филмова адаптация на историята на ужасите на Брам Стокър. Въпреки това, той направи някои значителни промени в изходния материал.
Как Дракула на Франсис Форд Копола променя романа на Брам Стокър
Въпреки огромната популярност през 1992г Дракула , някои критици - особено запалените читатели на ужасите - свалиха филма за отклонение от изходния материал. Най-забележителната разлика е, че в книгата Дракула като възрастен човек прилича на Влад Цепеш, но между тях никога не се очертават ясни връзки. Във филма обаче Ван Хелсинг заключава, че Дракула е Влад Цепеш и че е станал безсмъртен, след като е станал вампир.
Друга разлика се отнася до характера на Джонатан Харкър. В книгата Харкър избягва замъка на Дракула, след като вампирът заминава за Англия. Във филма от 1992 г. обаче той е държан в плен в замъка от вампирските булки на Дракула, които периодично пият кръвта му, преди той най-накрая да успее да избяга. Друго отклонение се отнася до характера на Мина - в книгата Дракула я принуждава да пие кръвта му, но във филма той оставя решението на нея. Също така в книгата Мина не се влюбва в Дракула, както във филма. Вместо това тя е погълната от омраза към него заради това как той я е тероризирал и тя се бори усилено, за да остане лоялна към съпруга си.
Друга голяма промяна идва в края на филма. Джонатан Харкър и персонажът Куинси Морис не могат да достигнат ковчега на Дракула преди залез слънце, така че Дракула се освобождава за последна борба. В книгата им е по-лесно, преследвайки ковчега успешно, преди да намушка сърцето на Дракула и да го обезглави. Също така в книгата Дракула мигновено умира и се превръща в прах, докато във филма Мина трябва да извади Дракула от мизерията му в добавена романтична сюжетна точка.
Допълнителна промяна е, че докато Bram Stoker's Дракула книга описва характера на Луси като примитивен и правилен, във филма тя е представена като ненаситна. Освен това в книгата не е ясно как Дракула е станал вампир. Във филма междувременно се разказва, че това се е случило, след като той е спечелил войната и е загубил жена си. Нещо повече, Дракула явно се влюбва във Мина във филма - мислейки си, че е превъплъщение на мъртвата му съпруга, - но в книгата той изглежда не е способен да изпитва любов и всъщност няма романтичен компонент в историята. Цялата основа на книгата всъщност е, че Дракула се опитва да разпространи своето немъртво проклятие в цяла Англия, докато сюжетът на филма е съсредоточен върху търсенето на Мина.
Какво Дракула 1992 пази от романа на Стокър
Като цяло, версията на Coppola на Дракула беше предимно лоялен към книгата. От една страна, Копола поддържа използването на множество разказвачи на Брам Стокър. Книгата използва записи в списания, писма и изрезки от вестници, за да разкаже историята на Дракула, а Копола отдаде почит на това, като размести главните герои през целия филм. Всъщност повечето от разказаните записи в дневника, които се използват във филма, са взети дума по дума от оригиналния текст.
Копола също остана верен на сюжета на руския кораб 'Деметра'. Този един аспект от историята - при който целият екипаж бавно бива убит (с изключение на капитана) - задава зловещия тон на романа и филмът го задържа, за да зададе същата атмосфера на екрана. Освен това Копола - и сценаристът Джеймс В. Харт - решиха да запазят част от Дракула странични герои, които обикновено се оставят извън екрана адаптации на историята. Героите Артър и Куинси - любовниците на Луси - са двама от онези герои, които са включени във филма и тяхното присъствие в крайна сметка помага на филма да поддържа тема, подхранвана от романтиката.
Защо Дракулата на Копола все още е популярна
Въпреки начините, по които през 1992г Дракула филм, отклонен от романа, това е може би най-добрата адаптация на романа на Брам Стокър в съвременното кино. Романтичните сюжетни линии, които Копола добавя към филма - особено между Дракула и Мина - привличат зрителите и ги държат на ръба на местата си. Филмът ги поставя под заклинанието както на Джонатан Харкър, така и на Дракула и е вълнуващо да изчакате и да видите какво ще стане с Мина.
Освен това вмъкването на Копола на предисторията на Дракула беше добре дошло допълнение към филма. В книгата Брам Стокър намекна, че вампирският произход на Дракула е неизвестен, докато филмът задоволително очевидна връзка между графа и Влад Цепеш. И все пак някои биха могли да твърдят, че мистерията, покриваща историята на произхода на Дракула, е тази, която прави оригиналната приказка по-страшна.
Докато на Копола Дракула със сигурност винаги ще бъде обичан като класика в жанра на ужасите, възможно е в близко бъдеще той да бъде съборен с колче; нов без заглавие Дракула ще излезе адаптация от Blumhouse Productions, режисирана от Карин Кусама. Кредитите на Кусама включват Разрушител, Поканата, и Тялото на Дженифър. Съобщава се, че Мат Манфреди и Фил Хей пишат сценария. Нещо повече, адаптацията на Кусама ще бъде по-вярна на романа и тя ще се отклони от романтичните аспекти, върху които предишните версии на историята са се фокусирали в миналото.