Името на франчайза и водещият човек са единствените неща, които издигат този глупав, забравим екшън.
Името на франчайза и водещият човек са единствените неща, които издигат този глупав, забравим екшън.
Добър ден да умреш трудно вижда Джон Макклейн (Брус Уилис) да се отправя към Москва, за да помогне на отчудения си син Джак (Джай Кортни), който привидно се е насочил към затвора заради някои нагли престъпни деяния. Макклайн малко знае, че синът му всъщност е оперативен агент на ЦРУ, който се опитва да измъкне осъден на име Комаров (Себастиан Кох), преди бившият му партньор (и настоящ политически лидер) Чагарин (Сергей Колесников) да стигне до него.
Когато Джон по невнимание издухва операцията на Джак от водата, зависи и от двете момчета от МакКлейн да оставят настрана различията си достатъчно дълго, за да избегнат разбойника на Чагарин Алик (Радивой Буквич), неговата група убийци, и да получат доказателствата срещу Чагарин, които Комаров защитава. След като разполагат с тези доказателства, те могат да направят това, което McClanes правят най-добре: да убият цял куп лоши момчета.
Има момент, в който всеки дългосрочен франчайз започва да попада в сферата на самопародията и за Твърдият франчайз, тази пета вноска официално отбелязва тази точка. Чрез комбинация от тънка история, още по-тънки герои, ужасен диалог, спастични, мътни снимки и скандално карикатурно насилие и каскади, заглавието на този филм - Добър ден за умиране Трудно - не е просто име, това е прокламация, че тази поредица вече е готова за гробището.
Уилис, Къртни и Кох в „Добър ден за трудна смърт“
В действителност, без присъствието на емблематичния герой на Уилис, филмът ще бъде незабравим екшън от B-филм. С участието на Уилис, привлекателността очевидно е по-голяма - макар опитът от действително да видим McClane обратно на екрана определено е по-малко. Като има предвид, че предишната част се забавляваше с факта, че Джон Макклейн е герой на отминала епоха, Добър ден да умреш трудно е по-доволен от намаляването на емблематичния герой до обща машина за убиване на лоши момчета - човек, който е толкова свикнал с тази луда рутина, че е непроницаем за болка, емоции, уязвимост и наистина за всичко, освен хаплив сарказъм и сирене. Това е всичко, което трябва да се каже: Ако все още не сте знаели името на героя, ще бъде трудно да се каже, че всъщност все още е Джон Макклейн (за разлика от, да речем, Франк Моузес, главният герой от другото популярно действие на Уилис франчайз, НЕТ ).
Изглежда, че самият Уилис преминава през движенията (прочети: заплата), без да се интересува от изследване на героя за нова дълбочина или прозрение (ако дори има останало за намиране). По-голямата част от екранното му време НЕ коси врагове със стоически поглед на лицето, прекарва да блъска и подбутва Джак по начин, който е по-скоро сержант, отколкото загрижен баща. Не точно залогът на силно емоционално ядро, но поне Уилис изглежда се забавлява с цялата глупост и хаос.
Джай Кортни имаше пробивна роля като помощник в екшъна / трилъра „Том Круз“ Джак Ричър и тук той отново показва признаци, че е способен да води човек. Въпреки че й се връчват доста ужасни реплики, Кортни въпреки това има физическия характер (ако не и съвсем харизмата), за да го смеси с Уилис, и достатъчно отношение, за да предложи няколко забавни отблъсъка на експертното време и доставка на по-възрастния актьор. Като герой, Джак е много, много, слаб - и докато Кортни се опитва да се впише в някакви слоеве чрез извод или израз, това не е достатъчно, за да направи Джак триизмерен герой - и определено не е достоен наследник на Твърдият мантия.
Сценарият на Skip Woods е също толкова нелеп, колкото и много други филми, които е написал ( Х-Мен Произход: Върколак , Мечове , Хитман ) и до голяма степен отговаря за това защо Твърдият 5 стои като най-лошото в поредицата (засега). Филмът преминава през настройката и експозицията на отварянето толкова бързо и толкова зле, че е трудно да имаш усещане за земята под краката си преди експлозиите и хаосът да се хвърли във висока скорост (и никога да не се отказва след това). Както беше посочено, диалогът е смешно лош до степен, че се чудех дали е така имал предвид като пародия. (Многократното произнасяне на Джон на фразата „Аз съм на почивка!“ И многократното произнасяне на Джак на „Проклет да си, Джон!“ Със сигурност предполагаха също толкова ...)
Прекъсваме Москва (където очевидно няма никакви полицейски сили - дори когато мошеници започват да изстрелват градски блокове с военни хеликоптери), преди да бъдем отхвърлени в Чернобил (да) за големия, глупав завършващ акт. По пътя ни се иска да оставим почти цялото подобие на реалния свят зад себе си, в полза на карикатурните екшън фантазии и зяпналите дупки в логиката. За франчайз, който в миналото умело е изиграл идеята за реакция на правоприлагащите органи срещу тероризма, това е доста далечно (почти неузнаваемо) отклонение.
Юлия Снигир в „Добър ден за трудна смърт“
Добавете набор от злодеи, които не са повече от псевдоними с големи оръжия („Dancer guy“, „Blonde guy“, „Shirtless guy“) и ще имате куп руски актьори, които се използват зле. Персонажът на Кох, Комаров, е може би единственият герой в парчето, който добива частица дълбочина, докато Юлия Снигир успява да се издържа като фатална жена, която може да върви в крак с лошите момчета.
На режисьорския стол седи Джон Мур ( Макс Пейн, Зад вражеските линии, Полетът на Феникс ), който, подобно на Уудс, е известен като майстор на B-филм. Поддържайки нещата актуални, Мур избра да заснеме (без игра на думи) голяма част от филма в разочароващо тесни едри планове на лицата на своите актьори и използва ръчни камери за много от сцените и екшън последователностите през цялото време. За феновете на екшъна: това означава, че ви очакват изобилие от трудни за следване, нестабилни лудории.
Има и някои смешно лоши бавни моменти, тежки CGI, използвани, за да накарат McClanes да изглеждат способни на подвизи, които принадлежат на филм за супергерои, а не на груб екшън. По времето, когато Уилис произнесе своята фраза за запазена марка, действието на филма прескочи акулата, удуши я и я сърфира обратно на брега. Това не означава, че касапницата не е впечатляваща на най-основното висцерално ниво - но освен няколко готини моменти, Добър ден да умреш трудно е по-силно и неприятно, отколкото забавно.
Сякаш всичко това не беше достатъчно лошо, Мур и Уудс заемат огромно количество визуални и повествователни реплики от другите филми във франчайза (вижте дали можете да ги забележите всички). Идеята, подозирам, беше да отдаде почит - но, отразена във филм с такъв нисък калибър (игра на думи), тя излиза като нищо повече от пародия. Накратко: Твърдият 5 успява да направи някои от най-добрите неща за Твърдият 1 - 4 изглежда глупаво.
По отношение на препоръките няма какво да се каже. Думите „Умирай трудно“ в заглавието гарантират, че публиката ще се появи, независимо от критичната оценка. Името на франчайзинга и водещият човек са единствените неща, които издигат този глупав, забравящ се екшън и това е един от случаите, при които феновете в крайна сметка могат да дойдат да се преструват Твърдият 5 никога не се е случвало. В това няма вреда.
[анкета id = '536']
———
Добър ден да умреш трудно сега играе в кината. Той е дълъг 97 минути и е Rated-R за насилие и език и кратко сексуално внушение.