В J.K. има четири къщи Rowling’s Hogwarts, всеки със своите минуси. Ето 15 причини, поради които Хафълпаф всъщност е най-лошата къща на Хари Потър.
В J.K. има четири къщи Rowling’s Hogwarts, всеки със своите плюсове и минуси. Но при толкова различни личности често възниква въпросът как се сравняват тези къщи? И кой от тях е най-лошият?
Въпреки че има силни страни във всяка къща, в частност къщата на Хафълпаф често се оказва кратка. Докато другите къщи изглеждат готини и приканват известна привлекателност, Хафълпаф е малко по-различен. Често се счита за най-малко желаната от всички опции за сортиране, ето няколко причини, поради които къщата на Хафълпаф е най-лошата.
Актуализирано на 22 ноември 2020 г. от Ian Goodwillie: Докато хафълпафите са мили по свой особен начин, причините, поради които са най-лоши, са почти неизброими, за да се броят. Те имат предвид добре, но изглежда никога не предлагат нещо съществено на Хогуортс. Това е къщата за хора, които обичат да вкореняват най-малко шансовете да спечелят в почти всяко състезание.
петнадесетПада
Да си член на Hufflepuff означава непрекъснато падане на лицето, понякога буквално. Това е група от най-малко физически надарени хора в Хогуортс, с едно или две забележителни изключения, разбира се.
Hufflepuff е къща, която непрекъснато се набира, праши се и си казва, че утре ще бъде по-добре. И ако успеят, това е напълно случайно. Те са колективно като г-н Бийн на магическите потребители .
14.Без въздействие
Като цяло, Хафълпаф не е допринесъл нищо забележително в света на магията, въпреки че Нютон Скамандър би бил забележително изключение от това. Но като типичен Хафълпаф, дори Скамандър е тих, невзрачен и държи на себе си.
По правило Хафълпафс е известен с това, че не се страхува от упорита работа и трудни задачи. Това е чудесно, но също така рядко води до големи скокове напред в магията или нейното изпълнение.
13Трудно е да се вземе името сериозно
За да не поставяме твърде фина точка на проблема, но Hufflepuff е трудно име, което да се вземе на сериозно, дори и по стандартите на Wizarding World. Да, това е фамилното име на основателя на къщата, но някак си прокле членовете му, като ги поставя в определена категория хора.
Когато някой попадне в Рейвънклоу, Грифиндор и Слидерин, не е трудно да се знае какво да се очаква въз основа на името и вероятно ще бъде доста готино. Но името Хафълпаф предизвиква образи на някой в стола с торбички за боб, който яде еклери.
12Синдром на Underdog
Самото присъединяване към Hufflepuff автоматично прави новите членове аутсайдера. Нов магьосник може да бъде невероятно мощен и високо сръчен в ранна възраст, виртуално мистично чудо. Но участието в Hufflepuff вече ги поставя на пет крачки зад всички останали.
Хърмаяни Грейнджър е една от най-лошите вещици някога да ходи по лицето на Земята и дори тя щеше да е трудно да бъде победител в Хафълпаф. Това просто не е чудесно начало на кариера в магията.
единадесетТвърде Nerdy
Хафълпаф е без съмнение най-голямата глупост на Хогуортс. И това е броят на ненаситните читатели, които съставляват Рейвънклоу. Членовете на Ravenclaw определено водят дълги спорове за Междузвездни войни всяка вечер и се опитват да използват магията си, за да направят светлинни мечове.
И все пак Хафълпафс са дори по-големи маниаци от Ravenclaws. Не е чудно, че членовете на Слидерин, къща, пълна с главорези, които едва умеят елементарна математика, непрекъснато ги обират.
10Без отчетлива личност
Факт е, че докато други къщи имат определяща точка за събиране, къщата на Хафълпаф няма централна характеристика. Слидерин се смята за амбициозен, Грифиндор, смел, Рейвънклоу, мъдър, но какво е Хафълпаф? Честно казано, никой не знае.
Без централна функция за тяхното обединяване изглежда, че Hufflepuff не е най-добрият избор.
9Не се забелязва
Хафълпафс просто не са особено забележителни. Докато други къщи имат много престижни вещици и магьосници, Хафълпафс сам обявява, че най-голямото нещо, което някога им се е случвало, е Седрик да бъде избран за турнира Triwizard. Тази липса на автобиография просто не кани къщата да бъде считана за най-добрата.
Всъщност толкова малко постижения ги правят най-лошите.
8Прекалено мил
Хафълпафс се възприема като прекалено мил и макар че добротата е качество, което е важно да притежавате, твърде много от него също не е нещо страхотно.
Да бъдеш мил има своето време и място, но Хафълпафс изглежда смята, че времето и мястото трябва да бъдат винаги, което просто не е вярно. Тази липса на перспектива не се превръща в къщата или я препоръчва.
7Разходени навсякъде
Подобно на горния неуспех, Hufflepuffs ще се оставят да бъдат разхождани от по-интензивните си съученици от други къщи. Има място за разбирателство, но Hufflepuffs вероятно ще доведе до крайности.
Никой не иска да бъде разглеждан като изтривалка, но това е репутацията на къщата Хафълпаф.
6Никога не печелете нищо
Хафълпафс просто винаги губи. Независимо дали става въпрос за House Cup или други състезания, Hufflepuffs просто не излизат начело.
Дори когато им се случи да имат щастлив удар, като например, когато Седрик побеждава Хари в Куидич или е избран за шампион на Хогуортс, той никога не вижда себе си през целия път за Хафълпаф. Тази поредица от загуби ги прави подходящи за най-лошата къща.
5Все още имам насилници
Въпреки че Hufflepuffs рекламират добротата, има много неприятни герои на Hufflepuff. Читателите на Хафълпафс се срещат понякога претенциозни, груби и неподдържащи. Например Ърни Макмилън и Захариас Смит, от друга страна, правят ужасни впечатления на читателите. Те всъщност не спазват стандартите на Хафълпаф, толкова слаби, колкото вече са, и понякога изглеждат дори по-лоши от някои от героите, които са явно зли. Никой не харесва лицемер.
Ако някой ще бъде сортиран в къща без особени бележки, поне би било добре да се отърве от побойници.
4Не са много страхотни герои
Докато Hufflepuff запознава читателите с някои по-малко от звездни герои, всъщност няма много страхотни, които да компенсират това. Тонкс е единственото изключение от това правило и въпреки че е доста готина, тя не компенсира липсата на други страхотни хафълпафи. Седрик може да е друг, но всъщност не прави прекалено голямо впечатление.
Дори да са ужасни хора, другите къщи предлагат поне шепа наистина забележителни личности.
3Няма стандарти
В крайна сметка, Хафълпаф се обявява, че взема всичко останало. Макар че е приятно настроение, това не прави много за къщата като цяло. Ако няма набор от стандарти или цели, които да бъдат изпълнени, често хората няма да се опитват да се стремят към тях.
Hufflepuff не настройва напълно своите ученици за успех, като не им дава рамка. Въпреки че може да се изтъкне аргументът, че той позволява свобода, той също така не дава на Хафълпафс никаква личност или наистина специфична динамика.
двеИзисква се упорита работа
Единственото нещо, което Хафълпаф отбелязва, е, че иска тези, които ще работят усилено. Въпреки че упоритата работа е важна, това всъщност не е ничия цел сама по себе си. Хората искат да постигнат и ще работят усилено, за да го направят, но самата упорита работа не е често това, което търсят.
Това да бъде забележителна част от това да бъдеш в Hufflepuff го прави малко по-лошо. За какво наистина работят усилено? Какво ще осигури упоритата работа ... Наистина ли ще отведе някъде Хафълпафс?
1Изглежда Uncool
В крайна сметка, дори ако нито един от тези стереотипи не е верен, Хафълпаф просто изглежда невъзмутим. И, както понякога се казва, възприятието може да бъде всичко. В крайна сметка къща, която вече е заклеймена като негламурна и без забавление, няма да бъде много привлекателна. Изглеждането на неохладено може да бъде целувка на смъртта за общото количество забавление, което всяка къща може да бъде, и Хафълпаф наистина носи тежестта на тази репутация.
the witcher 3 как бързо да качите ниво
По този начин Hufflepuff е по-лош от останалите къщи.