„The Hobbit: The Desolation of Smaug“ вълнуващото екшън продължение на Средната земя, на което се надяваха феновете? Ранните отзиви казват „да“.
[Актуализация: Прочетете собствения ни преглед на Хобит: Пущинакът на Смог ]
Първият на Питър Джаксън Хобит трилогия, неочаквано пътуване , спечели над 1 милиард долара по целия свят, но въпреки това получи лесно най-хладките критични реакции на неговите филми за Средната земя до момента. Говорейки лично, доста ми хареса филмът - както и някои други членове на екипа на Screen Rant - но разбираемо, не всички бяха толкова гъделичкани от темпото на свободното време, с което се развива историята; че неочаквано пътуване понякога се чувства малко тромав също е разбираемо, тъй като първоначално е било замислено да бъде първата половина на кинематографично изживяване от две части (а не началната глава в нова трилогия), докато не премине към постпродукция.
в колко часа започва Superbowl на западния бряг
Независимо, втората Хобит филм, Пущинакът на Смог , изглежда съчетава очарованието и сърцето на неочаквано пътуване с двойно по-голямо възбуждащо действие и ефектни декори - плюс добавянето на най-мръсния от всички гадни дракони, пускани някога на екран (озвучава се и се изпълнява чрез улавяне на движение с вкусна хитрост от любимия на феновете Бенедикт Къмбърбач) - съдейки по кадри от ремарке и клипове от филма, така или иначе.
Дали първата вълна отзиви за Пущинакът на Смог - които са попаднали в „Мрежата след отмяната на ембаргото - потвърждават ли това като истина? Е, прочетете БЕЗ СПОЙЛЕР откъси и се уверете сами (кликнете върху връзките за пълните рецензии):
Ако едно неочаквано пътуване се почувства като прочистване на гърлото и поглаждане на брада на стойност почти три часа, сагата най-накрая започва напълно в „Хобит: Опустошението на Смауг“ ... Всъщност по-кратък от първия филм с девет минути, този здрав , изпълнено с екшън приключение се възползва от по-силно усещане за инерция напред и постоянен поток от 3D-подобрени трепети - кулминация в продължителна конфронтация с огнедишащ, драконов дракон ... '
THR :
След като показа почти жадна вярност към изходния си материал за първи път, Джаксън задейства драмата тук от самото начало с чувство за разказване на истории, което притежава осезаема енергия и цел. [В по-голямата си част той движи епизодичната приказка заедно с разумна скорост за левиатан, докато сервира достатъчно битки, внимателно бръснене и изпълнена с екшън мелодрама за старомоден филмов сериал или модерна видеоигра.
The Desolation of Smaug е весело забавна и вълнуваща приключенска приказка, свръхзарядна съботна картина: тя е загадъчна и странна, но въпреки това Джаксън без усилие извиква това гениално качество, което отличава Хобита от по-тържествените истории на Rings. Абсурдът печели: ти се смееш, а не се смееш.
Накратко: да се закопчаете, защото що се отнася до развитието на сюжета и действията, няма да има нищо толкова бавно и стабилно, колкото двадесет минути разядени джуджета - или последователност, в която Радагаст Кафявият (Силвестър Маккой) магически реанимира таралеж - в най-новата скандал на Джаксън из Средната земя.
Торин (Ричард Армитаж) от „Опустошението на Смауг“
Пущинакът на Смог може да се похвали със същите технически качества и алтернативни възможности за гледане - включително 3D и / или проекция с висока честота на кадрите - но досега повечето критици изглежда са съгласни, че тези елементи са подобрени и усъвършенствани в сравнение с неочаквано пътуване . Освен това процентът на компонентите на CGI спрямо практическите комплекти може да е по-близо до това, което биха предпочели много хора, тъй като видяхме доказателства - под формата на кадри от задкулисието, което показва добър дял от втория Хобит визуалните изображения на филма не са създадени в постпродукцията (например: този рекламен видеоклип, показващ комплекта, използван за дома на Беорн, гигантският човек, променящ формата).
Всъщност, като цяло, засиленият филмов занаят и техниката за разказване на истории през Пущинакът на Смог е привлякъл избрани критици повече от малко ентусиазиран, както се вижда от този петзвезден преглед от Списание Empire :
Империя :
Докато „Неочаквано пътуване“ имаше много буколичен чар, за филм за Средната земя се почувства странно без значение. The Desolation Of Smaug коригира това. Мрачен, спешен и, поради липса на по-добра дума, Ringsier, това е много по-задоволителен филм ... Присъда: Средната земя си върна моджа. Голямо подобрение на предишната вноска, това отвежда нашите авантюристи на неизследвана територия и доставя зрелище на тон. И в случай, че се чудите, да, някой успява да каже заглавието като диалог.
По същия начин, Пущинакът на Смог претендира за # 10 място на Развлечения във времето Списък на „Топ 10 на филмите за 2013 г.“:
Време :
Кой би могъл да предположи, след криволичещата първа роля в привидно ненужната осемчасова трилогия на филми, базирани на роман с по-малко от 300 страници, че Питър Джаксън е имал толкова енергичен и вълнуващ среден епизод в магазина? ... Всяка сложна среща, особено бягство от джуджета с бягство от флейма, може да се похвали с кипяща изобретателност на действията и характера ... Като цяло това е прекрасно постижение, близко до величието на филмите на Властелинът на пръстените на Джаксън.
Имало едно време в Холивуд изтичане
Билбо (Мартин Фрийман) от „Опустошението на Смауг“
Въпреки това, въпреки че никой не отрича това Пущинакът на Смог е подхранван от адреналин взрив на фантастично забавление, би било лъжа да се твърди, че всички все още са на борда с философията, която Джаксън и неговите сътрудници са възприели, когато става въпрос за това как са адаптирали J.R.R. На Толкин Хобит изходен материал за големия екран. Всъщност, много от често срещаните оплаквания, отправени към предишните начинания на Джаксън в Средната земя - те са прекалено надути, твърде екстравагантни, твърде ориентирани към зрелища - отново са вдигнали главите си тук. (Все пак не е изненада, нали?)
Пример: ето какво могат да предложат недоволните на този етап:
тайният живот на домашните любимци 2 плакат
За сметка на това: режисираното от Питър Джаксън продължение на 'Хобит' може да е по-енергичната, изпълнена с екшън, по-тъмна и по-ангажираща (повърхностно) версия на поредицата досега, но това всъщност не означава, че е пазач от всякакъв вид. .. Истината е, че публиката ще одобри това продължение. Той е забавен, ангажиращ и има вълнения, но всичко за сметка и в ущърб на това, за какви истории, разкази и филми трябва да става дума.
Идва момент, когато трябва да спрем да се шегуваме. Тези филми „Хобит“ - с „Опустошението на Смауг“, представляващи дръжката на трилогията - не са истински филми. Това са експлоатационни филми за орехите на Толкин, за ентусиастите на оригиналните филми „Властелинът на пръстените“ и за публиката, толкова гладна за фантазия, че ще погълне всичко, което им се сервира, и ще поиска секунди.
Честно казано, тези отрицателни отзиви за Пущинакът на Смог не са точно че проклет; общото внушение е, че ако в миналото сте били добре с общите принципи за създаване на филми за Средната земя на Джаксън, тогава вероятно няма да имате значителни проблеми с втория Хобит вноска. Напротив, трябва да ви остави още по-напомпани, за да видите (знаете какво предстои) епичен заключение към трилогията, с Хобитът: Там и обратно .
_____
Потърсете официалния преглед на Хобит: Пущинакът на Смог , когато филмите се отварят по кината на 13 декември 2013 г.
Източник: Вижте горните връзки