Интервю с вампира с участието на Том Круз и Брад Пит беше спорен филм през 90-те години и някои непопулярни мнения продължават да се появяват в Reddit.
stardew valley легенда за краля на прериите
AMC най-накрая пусна своя нов Интервю с вампира серия, но част от вампирските хроники на Ан Райс вече беше превърната в готически блокбъстър с участието на Том Круз като Брат принц Лестат и Брад Пит като вечно меланхоличния Луис. По време на излизането на филма през 1994 г. феновете на готическите романи на Райс се притесняваха, че филмът на Нийл Джордан няма да се отрази на изходния материал, а самата Райс протестира срещу кастинга на Круз, но дори спорът не успя да изсмуче живота от това изненадващ хит от 90-те.
Ранните форуми в интернет кипяха от активност на фендома на Райс, а в наши дни Reddit е същото. От разглеждането на представянето на Круз като окончателната версия на Лестат до мисълта, че филмът не е остарял добре и никога не е успял да направи книгите, продължават да съществуват непопулярни мнения за Интервю с вампира .
Интервюто с вампира е ужасна адаптация на книгата
Романите на Райс имат силни и страстни последователи, така че е естествено мнозина да намерят грешки в кинематографична интерпретация, която следва очевидна формула на вампирския филм , но повечето фенове заключиха, че освен няколко проблема с кастинга, Интервю с вампира улавя същността на книгата. Shagrrotten пише: „Мисля, че филмът е кучешка адаптация на книгата (един от любимите ми романи, които препрочитам в момента), изключително погрешна и погрешно възприета, като че ли изобщо не разбирам книгата.“
Обявяването му за универсално ужасно като адаптация е рядкост, като повечето фенове признават, че тъй като е мейнстрийм интерпретация с известни актьори, върши работа. По-голямата част от феновете харесват Jesuisaware , чувствам, че това е „добър филм, който следва книгата доста добре.“ Като се има предвид колко силно е насилието, хомоеротичните теми и церебралните концепции, той остава по-верен на работата на Райс, отколкото би могъл.
Интервюто с вампира не е остаряло добре
Освен звездите на десетилетието, няма много доказателства за това Интервю с вампира е твърде датиран. Голяма част от филма е период, обхващащ няколко века, а визуалните ефекти в началото на 90-те са предимно практични и добре поставени. Според блатисто13 , „приятен е и има някои добри изпълнения, но е смешен филм. Пренапрегнатият диалог и преиграването го карат да не остарява добре, но е забавно за гледане.
Повечето фенове харесват стила на писане на Райс заради елегантния й език и на нея се приписва разработването на сценария, което доведе до тяхното удоволствие от сценария и представянето му. За разлика от това, стик за дискотека „почувствах обратното. Гледах го за първи път преди няколко години и намирам много филми от онази епоха за много остарели, но не се почувствах така за този“, което означава, че успява да се почувства вечен.
Луис и Лестат никога не са били гейове
Докато Райс има различен начин да покаже романтичната любов между вампири в сравнение с други произведения в жанра и сексът функционира на различни нива, в романа има достатъчно хомоеротичен подтекст, за да могат феновете да заключат, че Луис и Лестат трябва да се считат за двойка. Палгари вярва, „Лестат се влюбва в Луи, но това е несподелена любов, Луи се грижи за Лестат, но той не е хомосексуален. Вярвам, че Лестат е бисексуален и други герои са хомосексуални, но не и Луи.
един Redditor не е съгласен, „Беше известен като „най-гейският от вампирските филми“, докато не излезе „Здрач“. Новото на AMC Интервю с вампира серия е избрал да премахне изцяло подтекста, но дори и без ясно да посочва, че Луис и Лестат имат връзка, повечето фенове смятат, че филмът е отвел връзката им толкова далеч, колкото може да стигне във филма на Джордан.
оригиналният император палпатин завръщането на джедаите
Том Круз изигра Лестат правилно въз основа на книгите на Ан Райс
Круз беше кастинг за Лестат, а самата Райс беше против участието му от самото начало в широко разпространени интервюта. един Redditor размишлява, „Бях фен на книгите преди филмът да излезе. Когато за първи път чух, че са избрали Том Круз за ролята на Лестат, първата ми мисъл беше: „Том Круз ще играе висок 6 фута рус французин? Как, по дяволите, ще стане това?'' Въпреки физическите несъответствия, представянето на Круз остава подценявано от хората извън феновете.
„Неговият характер не показва никаква уязвимост през целия филм – неща, които притесняват Луис, той лекомислено игнорира – което е правилното изображение“, твърди temp0557 за разлика от това, смята, че Круз все още е уловил взаимодействието на Лестат с човечеството и благоразумната реакция на Луис към него.
Том Круз не се представи добре
Въпреки че може да се каже, че Круз изобразява подобни типове герои в своите екшън филми, повечето фенове признават, че той напълно изчезва в ролята на Лестат в Интервю с вампира и дава едно от най-добрите изпълнения в кариерата си. Малко малцинство се чувства като такъв Redditor , че „За пореден път Круз беше изцяло противопоставен на типажа и служи само за да дразни автора, като получи ролята.“
Повечето фенове са съгласни с FilliusTExplosion който смята, че Круз е много уязвим в този филм, той просто го крие зад усмивка. В самия край, когато той моли Луис да му помогне в съвременните дни, е доста сурово. Все още смятам, че Круз изигра най-добрата си игра в тази роля.
Брад Пит е перфектен като Луис
За разлика от безупречното представяне на Круз, тъжната интерпретация на Луис на Брад Пит се смята за мнозина лесна. Освен че героят на Пит има страхотна прическа и изглежда ефирно красив, повечето фенове не смятат, че той е допринесъл много за ролята, но xtrawork постулира, „като прочете всички книги по два пъти всяка, Луис изглеждаше като нещастно депресиран във всички книги... Мислех, че е доста на място, ако трябва да бъда честен.“
В рязък контраст, OneEyeCoral смята, че „Брад Пит изглеждаше като актьор от списъка B“. Луис е разказвачът в романа и феновете получават уникален поглед вътре в неговото душевно състояние, докато той взаимодейства с колоритни герои като Лестат, Арманд и Клаудия, но повечето фенове смятат, че Пит е можел да направи повече, за да се вживее напълно в героя и да направи той е по-интересен.
Крис Прат изневери ли на Анна Фарис
Кирстен Дънст е единственият актьор, който въплъщава нейния характер
Много фенове вярват Интервю с вампира е един от Най-добрите филми на Кирстен Дънст . 12-годишната актриса имаше висока поръчка - да изобрази 65-годишна жена, хваната в капан в тялото на петгодишно дете, неспособна да бъде разглеждана като нищо друго освен момиче и използвана като пешка между Лестат и Луис. Въпреки че похвалите за нейното представяне са почти универсални, рядко се вижда някой да вярва, че тя е най-добрият аспект на филма. Според Лорд_Ери , „тя беше най-вярна към новия герой във филма. Хареса ми.'
Повечето фенове признават, че в допълнение към Дънст, Круз напълно е обитавал Лестат и че единственият актьор, който е напълно неубедителен, е Антонио Бандерас като Арманд, чиято версия е далеч от изходния материал.
Брад Пит дава най-лошото представяне от всеки филм
Пит може и да не е уловил напълно същността на Луис, носейки се през сцени, сякаш ходи насън, но повечето фенове смятат, че той е свършил адекватна работа. Лесно е да се види колко много Круз го засенчва с по-хедонистичен характер и по-динамично представяне.
Оригинален мъфин смята, че „изпълнението на Брад Пит, когато къщата се подпали, може да е най-лошото му представяне във всеки филм“ и е „забележимо лошо“. Колкото и неубедително да изглежда Пит като Луис, представянето му се смята за полезно, особено като хетеросексуален човек, който трябва да бъде разиграван, особено по време на по-закачливите и хумористични сцени на Круз.
Антонтио Бандерас е страхотен като Арманд
От всички участващи актьори в Интервю с вампира , Бандерас получава най-голяма реакция. Неговият герой Арманд, който се предполага, че е тийнейджър със светла коса, е много далеч от неговия нов двойник и по този начин извлича мнозинството фенове от филма.
с кого можеш да романтираш в Mass Effect 2
„Обичам Антонио Бандерас като Арман“, казва pnomsen , въпреки че той беше напълно грешен. Арманд е рижав руски тийнейджър в книгите! Но все още обичам Антонио като него. За да инвестират напълно в Бандерас и неговото представяне, феновете трябва да прекратят недоверието си и да го видят просто като различен герой.
Краят беше лош
Финалната сцена в Интервю с вампира включва интервюиращия, който напуска Сан Франциско и преминава през моста Голдън Гейт, без да подозира за пътника, който носи. Лестат изскача във внезапен скок от уплаха и го ухапва, създавайки забавен момент на изненада за феновете, които си мислеха, че са гледали за последно Брат Принц.
един Redditor смята, че филмът е имал „ужасен край“, но повечето фенове признават, че макар сцената да не е била в книгата, тя успешно генерира интерес към Лестат. Той се оказа толкова популярен, че се върна Кралицата на прокълнатите , но лошото представяне на филма в бокс офиса възпрепятства по-нататъшното изследване на героя на Лестат досега.
СЛЕДВАЩ: 10 неща, които трябва да знаете за интервюто с поредицата за римейк на вампири