Между хита на Leigh Whannell за 2020 г. The Invisible Man и Hollow Man на Paul Verhoeven, което е най-добрата версия на подобна история на ужасите?
Има много филми по Х. Г. Уелс ' Невидимият човек . От версията от 1933 г. до филма на Лий Уанел от 2020 г., Невидимият човек ужасява и вълнува публиката. През последните няколко десетилетия последните въплъщения на историята тръгнаха в коренно различни посоки.
дали monster hunter world iceborne ще бъде безплатен
През 2000 г. Празен човек с участието на Кевин Бейкън беше по-скоро филм, който се разчупи с научнофантастичните елементи на ужасите. Leigh Whannell пое историята през 2020 г. с Невидимият човек , поставяйки по-малко фокус върху злодея и повече върху жертвата му за напрегнат трилър. И двамата имат своите фенове, но кое направи историята по-добре?
7Невидимият човек опита нещо различно
С рестартирането е много лесно да се рециклират предходните. Вместо това Лий Уанел и Блумхаус използваха съвсем различен подход, за да се адаптират Невидимият човек . Вместо обичайната история на учен, който се превръща в действително невидим човек чрез формула, рестартирането през 2020 г. се отнася за по-реалистичен ъгъл.
Злодеят е невидим само благодарение на високотехнологичен костюм, който го прави невидим с просто око. Също така целият филм е от гледна точка на жертвата му, като Невидимият човек се държи по-скоро като мълчалив преследвач. За някои зрители това не винаги работи, но не може да се отрече, че рестартирането през 2020 г. е уникално завъртане на класическата приказка.
6Кухият човек е малко по-близо до книгата
И двете въплъщения се отклоняват от книгата, но Празен човек все още помни своите корени. Ексцентричният учен тества формула върху себе си, която прави всяка клетка в тялото му невидима. Ученият е покварен от формулата, като по този начин го превръща в обезумел убиец с глад за власт.
когато стана бог в централна Флорида
Празен човек все още променя нещата, като показва по-голямата част от слизането в лудост и по-голямата част от филма се провежда в лабораторията, където е създаден. Празен човек също така прави своя злодей много по-непостоянен и брутален в методите си.
5Трилър Slasher VS
Празен човек е много по-ясен филм на ужасите. След като Себастиан Кейн напълно щракне, той се превръща в слаш филм с всичките си някогашни приятели и колеги, останали в подземното съоръжение. Той се опитва да ги убие всички, а те също толкова се опитват да го спрат. Просто, но ефективно с много кървави убийства.
Версията за 2020 г. на Невидимият човек е много минималистичен, главно поради бюджета си. Адриан Грифин е по-скоро изкривен социопат, който измъчва Сеселия, без да се разкрива. Рестартирането играе с концепцията за страх от нещо, което може или не може да бъде там. И двата стила на тези филми са възхитителни по много различни начини.
4Leigh Whannell & Paul Verhoeven
Все пак Пол Верховен призна, че не е доволен от крайния продукт , пръстовите му отпечатъци все още са там. Прекалените количества проклятия, кръв и изкривено чувство за хумор. Всичко е там и работи, в по-голямата си част, като се съчетава с по-ъгъла на накланяне. Verhoeven също използва осветлението и настройките ефективно, позволявайки на ефектите от невидимостта да блестят ярко през цялото време и да изпълняват добре многото убийства.
Leigh Whannell също е ефективен, използвайки много красиво гладки тигани за камера, за да намекне къде е невидимият човек, без всъщност да го показва. Когато Ейдриън Грифин продължава да убива, движенията на камерата, за да следят действията му, не са нищо повече от достойни за награди. И двамата режисьори демонстрират своите таланти, но Лий Уанел отприщи стила си Невидимият човек като висш директор.
3Представяне на невидимост
Различни стилове и различни бюджети. Филмът за 2020 г. запази повечето от крещящите си начини за изобразяване на невидимост до последния акт. Костюмът за невидимост е нова концепция, въпреки че повдига няколко въпроса. Тъй като фокусът е повече върху персонажите и звуковия дизайн, действителните ефекти на невидимостта са добри, но най-вече полезни поради ниския бюджет.
Междувременно на Пол Верховен беше даден много по-голям бюджет за Празен човек . Това доведе до големи трансформации, Кевин Бейкън направи изпълнение за улавяне на движение, показвайки различните елементи, удрящи невидимото му тяло, експлозии и др. Всичко изглежда изненадващо добре за филм от 2000 г. и изпреварва времето си.
двеНевидимият мъж беше по-характерен
И двата филма са с много различни гласове. Празен човек Актьорският състав се състои от учени и инженери, които се превръщат в броя на тялото на Себастиан. Макар че никой от тях не е лош, те не държат свещ на олово; Елизабет Шу и Джош Бролин, които са велики герои в борбата със Себастиан на Кевин Бейкън.
колко сезона има на pll
Филмът на Leigh Whannell има много по-малък актьорски състав, фокусирайки се почти изцяло върху Cecelia на Елизабет Мос. Мос дава страхотно представяне, тъй като тази психически напрегната и счупена личност се опитва да се пребори с невидимия си торментер. Въпреки това, Сецелия като герой си струва да се вкоренява въпреки незначителните й недостатъци. Джеймс, изигран от Алдис Ходж, заслужаваше много по-голяма сигурност заедно с дъщерята.
1Адриан Грифин и Себастиан Кейн
Кухият човек на Кевин Бейкън или Невидимият човек на Оливър Джаксън-Коен? И все пак, разликите между тези две са като нощта и деня. Джаксън-Коен играе Ейдриън Грифин, но за съжаление на актьора не му е дадено почти нищо за правене. Няма развитие на характера, той говори много рядко и нищо за него наистина не се откроява. Дори тези, които обичаха Невидимият човек казват, че Джаксън-Коен е бил злоупотребяван или недостатъчно използван като актьор.
От друга страна, Кевин Бейкън го убива като Себастиан Кейн . Бейкън е известен с това, че играе своите слабоумни, но харизматични герои, така че играе нещата по-близо до версията от 1933 г. Бейкън може да бъде страшен, но в същото време той внася хумор в героя, който може да бъде весел в една сцена, но смущаващ в друга. Тъй като повечето от Празен човек е от негова гледна точка, слизането му в лудост също се чувства по-правдоподобно, като по този начин създава по-запомнящ се злодей.