Адаптацията на Netflix за книгите Lemony Snicket е хит, не на последно място, защото обработва материала по-вярно от филма от 2004 г.
Първият хит на Netflix за 2017 г. е недвусмислено лудото (и мизерно) телевизионно шоу Поредица от нещастни събития . Представяйки поредицата от книги Lemony Snicket на екрана с изключителна увереност, тя улавя изкривената идиосинкратична природа във всеки аспект на създаването на филма, от визуалния си стил - каша от Тим Бъртън и Уес Андерсън с пръски пантомима - до многопластовото телеигра от автора Даниел Хендлър (който е написал книгите под името Сникет). За феновете това е деликатна реализация на съществена серия от книги, докато за новодошлите тя предоставя напълно уникална история, разказана по начин, рядък в телевизията.
Разбира се, това не е първата адаптация на стиха на Сникет. През 2004 г., няколко години преди книгите да приключат, Брад Силбърлинг (иначе най-известен с Каспар ) направи филм, базиран на поредицата, която функционираше предимно като превозно средство на Джим Кери. Той беше приет доста добре, но не достатъчно добре, за да вдъхне вяра в продължение, оставяйки историята прибързано завършена и едновременно висяща. Сега на филма се гледа със смесени чувства; действа добре като семейно приключение, но по отношение на адаптацията е доста пухкаво.
И така, сега, след като Бари Зонненфелд (който трябваше да режисира сериала, преди да напусне бюджетни въпроси), трябва да изведе на екрана своята чиста, незапечатана визия на него и Хендлър, как се сравняват двете версии?
светът свършва с теб 2 дата на излизане
Форматът
Тъй като и филмът, и телевизионните сериали са направени с участието на Даниел Хендлър (той е предоставил първия проект на сценария на филма) и с поглед към улавяне на света на книгите (има някои прилики в подхода за дизайн), най- забележителна разлика между двете е структурата. Филмът взе първите три книги и ги обедини в един филм - Стаята на влечугите и Широкият прозорец бяха 15 и 30-минутни епизоди, включени в сюжета на Лошото начало - докато шоуто дава на всяка книга по два епизода (с различна продължителност, но около 40 до 60 минути), като планът е да има 4-5-4, три сезона адаптация.
По отношение на верността, която всеки метод дава, не трябва да има конкуренция. Въпреки че шоуто на Netflix се освобождава с различни незначителни сюжетни точки и вмъква много съединителна тъкан между това, което в печат са доста самостоятелни истории, има свобода да се разкаже толкова много от историята по подходящ начин: Стаята на влечугите не е странна спирка, а истински вкус на това как нормалността може да се възобнови; Широкият прозорец не приказка за нервен настойник, а мрачен разказ за децата, които осъзнават, че ще трябва сами да предприемат действия.
Освен проблемите с адаптацията, двупосочните просто позволяват по-добро разказване на истории; има повече място за опознаване на еклектичния състав на героите и света, в който се намират, както и изобилие от възможности за разминавания и страни от разказвача, Lemony Snicket на Патрик Уорбъртън.
Децата
Структурата на Netflix най-много помага за растежа на децата. На хартия няма какво много да разграничи Бодлерите нито от адаптацията, освен от избора да вземат по-млади, но също толкова успешни актьори за шоуто (ход, който сега е впечатляващ и ще донесе дивиденти надолу). Има тънки разлики - в шоуто на Netflix субтитрите на Съни са по-небрежни, Виолет изважда мислещата си панделка от джоба си, вместо да я носи постоянно, а Клаус има очила - коригиране на лошо решение на филма, взето вероятно, за да се избегнат сравненията на Хари Потър - но за всички намеренията и целите и двете ги правят правилни.
Това, което имат телевизионните актьори - Малина Вайсман, Луис Хайнс (който е - забавен факт - две години по-възрастен от актрисата, играеща сестра му) и Пресли Смит - е време. Позволено им е не само да инвестират повече в своите герои и по-добре да дефинират малките тикове на техните личности, но всъщност да се развиват и да узреят по време на шоуто. Степента на това няма да стане ясна до сезон 3, но вече можем да видим Вайълет, Клаус и дори Съни да започват да придобиват по-голяма увереност, независимост и светски знания. За разлика от това, в оригиналния филм триото най-вече излезе от приключението непроменено, освен да получи подобие на затваряне.
Граф Олаф
Разбира се, както подчерта маркетингът и за двете адаптации, звездата на франчайза е самопровъзгласеният злодей Граф Олаф. Това е странно предвид подхода на книгите, но има смисъл в по-масовите медии, като се има предвид как дава възможност за възрастна звезда на мачхед. И поради това той вероятно ще бъде най-разделящият елемент по отношение на това, когото хората предпочитат.
твърде много чувства емоции бягат с мен
Джим Кери във филма е ограбването на Джим Кери, което е странно, но означава, че го превръща блестящо за маскировките - има блестящ блясък както на неговия Стефано, така и на капитан Шам. Междувременно Нийл Патрик Харис се застъпва за (незначително) по-нюансиран персонаж, който се чувства сякаш всъщност идва от стилизирания свят. Той е заблуден и егоистичен, но не чак толкова карикатурно. Голямото разграничение обаче е заплахата; с Харис искрено вярвате, че ще убие децата, ако има възможност, а изявите му се ужасяват повече (до точката седмия епизод кара маскировката му да разкрие част от голям емоционален удар).
Отново зависи от личното мнение повече от другите - и заслужава да се отбележи по-нататък, че Кари имаше по-малка история, с която да работи и по този начин различен подход - но по отношение на улавянето на героя и като цяло най-гледаната, трябва да е Харис.
кога излиза новата игра god of war
Улавяне на усещането за книгите
Докато представленията предлагат повече, когато шоуто наистина изпреварва филма, е в това как той улавя усещането за книгите. Това беше мястото, където за много фенове филмът падна; имаше визуален стил на илюстрациите на Snicket, анахроничната обстановка и Джуд Лоу мрачно казваше, че това не е щастлива история (пълна с фалшиво отваряне на Happy Elf), но много от тях се чувстваха много на повърхността. Шоуто недвусмислено приковава тона по-добре и на по-дълбоко ниво.
Очевидно Snicket като постоянно присъствие на сцената прави огромна разлика, въпреки че най-впечатляващите са най-фините елементи. Още от самото начало основната тема за идиотизма на възрастните е много по-подчертана; всеки на възраст над двадесет години непрекъснато забравя маскировките на идиотичния граф Олаф и се отнася към децата като към по-малки, въпреки очевидно превъзхождащия ги интелект. Тяхната снизходителност и разочарованието, което създава, са осезаеми.
Това обаче не е нищо за безмилостните експерименти с езика. Изглеждаше, че книгите почти съществуват само заради безумната си игра на думи: критичната теория се прилага към разказ; идиоми, изтласкани до точката на пречупване; цяла страница, състояща се само от никога не повтаряни отново и отново. Това никога не е било взето от филма, вероятно защото настройването му отнема много време и е по-скоро занижено като идея, но въпреки това оставя дупка в центъра на света; те дори премахнаха първото надхитряване на Бодлер от Олаф, използвайки двойното значение на легален жаргон.
Шоуто, напротив, от все сърце се включи в езикова игра и е много по-добре за него. Сценарият на Хендлър е толкова плътен с литературни и граматически гегове, а от своя страна тежък при връщане на предишни гегове в по-късните епизоди, че е радост просто да го чуя. Това е прост тик, но кара всичко да се чувства по-сплотено; когато леля Жозефин оставя следа, за да я намери в Сърната пещера, използвайки граматически грешки, във филма това е странност от нейния характер, но в шоуто това е поредната хумористична дивергенция в поредица, която вече е прекарала цял епизод във фигуративно / буквално тичаща шега .
Подобни неща издигат шоуто до окончателен статус - той успява да представи идиосинкразиите на Сникет по начин, по който филмът никога не се доближава. Въпреки това, което го тласка още повече, е как се справя с нещо, което филмът напълно игнорира ...
Мистерията
Тъй като книгите се развиват и отдалечават от вариации на едни и същи деца, получават нов настойник, граф Олаф се появява в маскирана дъга, конспирацията с участието на В.Ф.Д. и мистериозното минало на родителите на Бодлер започна да се задълбочава. Това беше само с краткотрайно значение до въвеждането на Quagmires през Austere Academy (Книга 5) и не беше от съществено значение до Подлото село (Книга 7), така че филмът естествено го заобикаля почти изцяло; единственият елемент, който поддържаше, беше неясната връзка между всички настойници и поговорката „тези, които палят пожари, и тези, които ги гасят“. Това беше жалко, но едва ли е изненадващо предвид съдържанието, което адаптира.
най-добрата yugioh карта в света
Тъй като серията Netflix се занимава с разказване на истории с по-дълга форма и доста безопасни знания, които ще получи, за да адаптира пълните 13 книги, не е трябвало да бъде толкова сдържана, тъй като Вайълет, Клаус и Съни са наясно с по-широкия сюжет много по-рано от всякога бяха в печат. Това очевидно е освежаващо за тези, които преглеждат поредицата и като цяло дава повече на възрастните да си направят зъбите. Въпреки че е трудно да обвиним филма, че го няма, той несъмнено укрепва света и прави шоуто по-ангажиращо гледане.
-
Несправедливо е да мразим прекалено много филма заради неговите недостатъци като адаптация предвид ограниченията, които той си налага, и възхитителните опити, направени да покаже книгите на екран. Шоуто на Netflix обаче има по-голямо платно, по-възвишени амбиции и в основата си е толкова добре конструирано, че не може да помогне, но най-добре филма по почти всякакъв начин. Чакането на сезон 2 ще бъде трудно.
Поредица от нещастни събития сезон 1 вече е достъпен в Netflix.