Джеймс Бонд: Всичко, което се обърка с квант утеха

Какъв Филм Да Се Види?
 

След ревния старт времето на Даниел Крейг, докато Джеймс Бонд се бори с последващите действия. Ето всичко, което се обърка с Quantum of Solace.





Какво се обърка Джеймс Бонд Спектър на утехата ? Като представяне на нов Бонд, дебютът на Даниел Крейг през Кралско казино имаше почти всичко. 007 беше на нестабилна земя след глухото разочарование от Умирай още един ден и пристигането на Крейг бележи добре дошла промяна в посоката - по-тъмен Бонд, модерна естетика и по-обоснована история. Финансово и критично, Бонд се върна по-добре от всякога, колелата на неговия Aston Martin пронизваха в новото хилядолетие и феновете нямаха търпение да видят къде ще продължи историята на Крейг.






За съжаление там, където Бонд отиде по-нататък, не си струваше да се чака. Написано от същия екип като Кралско казино но с Марк Форстър, който режисира вместо Мартин Кембъл, Спектър на утехата представя Олга Куриленко, Матийо Амалрик и Джема Артертън заедно с обичайните заподозрени за Бонд, Джуди Денч като М и Джефри Райт като Феликс Лайтер. Докато усилията от 2008 г. се представиха достатъчно добре в касата (макар и не съвсем добре Кралско казино ), първоначалният шум и вълнение около прерадената връзка на Даниел Крейг беше много заглушен от Спектър на утехата . Този инерция ще бъде възстановен от Skyfall няколко години по-късно, но второто приключение на Крейг от 007 остава петно ​​в лиценза му.





Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.

Свързани: Защо Джеймс Бонд не използва PPther на Walther в някои филми

Спектър на утехата Проблемите бяха комбинация от събития извън контрола на продукцията и промени в посоката на франчайза, които не се получиха съвсем по предназначение. Ето защо Кралско казино продължението често се смята за „труден втори албум“ от кариерата на Даниел Крейг 007.






„Квант на утеха“ нямаше пълна история

Гръбнакът на Спектър на утехата Слабият прием не е изцяло по вина на филма. Продукцията имаше нещастието да съвпадне директно със стачката на писателската гилдия от 2007 г. и докато първоначалният сценарий тъкмо беше завършен, Форстър не успя да направи никакви последващи промени или пренаписвания, поне без да използва действителни писатели. Спектър на утехата беше принуден да започне снимките със сценарий, който беше едновременно негъвкав и неполиран, и който задкулисният хаос разказва в крайния продукт. По-рано Даниел Крейг призна, че отсъствието на професионални писатели е оставил себе си, а Форстър преработва историята между тях - трудно положение, което той признава, далеч не е идеалното. Интересното е, че актьорът също признава, че преди да бъде издаден във Франкенщайн в движение, Спектър на утехата беше много по-малко пряко продължение на Кралско казино . Директното продължение между тези два филма разроши перата, когато Спектър на утехата по кината и изглежда стачката на писателите е отговорна за тази противоречива посока.



Отменете елементите на продължението настрана, Спектър на утехата Сюжетът получи други различни рани от стачката на писателите. В историята за еко-тероризма липсват ударите и тежестта на обичайните схеми за злодеи на Бонд и въпреки по-оживеното време за работа, разказът се чувства далеч по-разхвърлян и косвен в сравнение с Кралско казино . Това са проблеми, на които би могло да се обърне правилното докосване на скрипта, ако тази опция беше налична. В сегашния си вид е очевидно къде Спектър на утехата се опитва да компенсира недостатъчно приготвения си сценарий и едноизмерните символи с безвъзмездни последователности на действията. Църкащият диалог и словесните конфронтации Джеймс Бонд е известен с това, че трагично отсъства и докато Спектър на утехата добре е да продължи да избягва уморените стереотипи на момичетата от Бонд с Камил Монтес на Куриленко, филмът също така избягва да й даде подходящ характер.






Голяма част от тези недостатъци могат да се отдадат на стачката на писателите, поне отчасти, и докато Спектър на утехата вероятно никога няма да бъде класика, може би щеше да бъде запомнено с по-голямо удоволствие с допълнително месо на костта.



Quantum Of Solace беше филм за отмъщение първо

Спектър на утехата е в основата си филм за отмъщение и това се оказа като цяло непопулярна посока сред феновете. В откъсване от традицията, вторият филм на Крейг започва веднага след Кралско казино , докато 007 се опитва да разкрие тайните зад Веспер Линд и мистериозната организация, за която е работила, като същевременно намира време да отмъсти за смъртта си. Това създава голямо прекъсване, при което Спектър на утехата историята и характеризирането са по същество Казино Роял: Част II , но филмът се различава стилистично и тематично от своя предшественик, създавайки неудобна комбинация от пренасяне и свежи идеи. Последователността на отваряне на действие, например, започва само няколко минути след това Кралско казино , но веднага използва дезориентиращ нов разтърсващ стил на заснемане с неистов монтаж.

Свързани: Джеймс Бонд: Как Тимоти Далтън почти играе 007 преди да живее дневни светлини

Убийството на Линд мотивира Бонд през цялото време Спектър на утехата и със сигурност има потенциал за справяне с емоционалното въздействие на характера на Крейг, който губи любим човек в множество филми. Без съмнение, Спектър на утехата би било в по-лошо положение, ако не се обърне към смъртта на Линд изобщо. Но докато призракът на Кралско казино водната кулминация може да се превърне в завладяваща постоянна героиня за облигациите на Даниел Крейг, Спектър на утехата отиде крачка твърде далеч, като обвърза Линд с Доминик Грийн, Квант и по-широкия сюжет на филма - решение, което отдалечи Бонд много далеч от корените му. Сравнете това с това, когато Блофелд уби новата съпруга на Бонд през За тайната служба на Нейно Величество . Последващите действия (1971 г. Диамантите са вечни ) позволява на Бонд да си отмъсти, преди бързо да премине към нова история изобщо.

Кралско казино несъмнено въведе Бонд в модерната ера, но до голяма степен запази аспектите, които направиха 007 уникален. Чрез рамкиране Спектър на утехата като история за отмъщение, че ДНК на Бонд се губи. Има по-голям акцент върху насилието, тъй като Джеймс Бонд на Крейг става по-скоро генеричен екшън герой, оран през злодеи, за да победи големия шеф и отмъсти за Линд, но забележителни от тяхното отсъствие са очарованието, остроумието и понякога тънкостта на Бонд. Акцентът върху отмъщението се влошава от явната липса на удовлетворение на Бонд след приключване на мисията. Да, онези, които търсят отмъщение, трябва да изкопаят два гроба и всичко това, но финалът рискува да излезе безразличен, без никакво емоционално изплащане на самата история Спектър на утехата .

Марк Форстър призна, че не е Джеймс Бонд вентилатор извън Кралско казино и това може би обяснява защо версията на 007 се вижда в Спектър на утехата е дори по-голямо отклонение от оригиналния шаблон, отколкото Даниел Крейг вече беше.

Джеймс Бонд се опита да замени призрака твърде бързо

Спектър на утехата прави решаваща грешка по отношение на настройката си на суперзлодей. Кралско казино вече беше намекнал за присъствието на сенчеста кабала на злодеите на Бонд и феновете с нетърпение очакваха пристигането на SPECTER и Blofeld. За съжаление, SPECTER като измислена организация отдавна е обект на спорове за авторски права, с Ян Флеминг и писател, с когото е работил Thunderball , Кевин Макклори, и двамата твърдящи, че са измислили СПЕКТЪР идея. Тези проблеми поразиха присъствието на SPECTRE в Джеймс Бонд филми, като Eon може да се споразумее с McClory в някои случаи, но не и в други. Когато Даниел Крейг се подготви за първи път, SPECTER беше твърдо извън масата, което означава, че Quantum е измислен като заместител на разказа. Имотите на Eon и McClory постигнаха друга сделка през 2013 г., което позволи въвеждането на SPECTRE в модерното Джеймс Бонд филми.

Свързани: Правилната поръчка на филм на Джеймс Бонд (въз основа на книгите)

В резултат на това Quantum трябваше да се пренасочи към митологията SPECTER и това си тръгна Спектър на утехата чувствам се остарял, ненужен и изглеждам малко глупаво, че прекарвам толкова много време в създаването на организация, която в крайна сметка няма значение. Феновете като цяло се справяха с игнорирането на Quantum в полза на SPECTER, вероятно защото Спектър на утехата създадената за организацията не беше толкова ефективна, колкото би трябвало да бъде. Добавянето на Quantum се чувства парашутно като средство за преработка на съществуващи сюжети и герои, за да служи на по-голяма история, а резултатът е по-измислен, отколкото естествен. Спектър на утехата не носи цялата вина тук - Спектър беше обвинен, че е направил абсолютно същото със собствения си злодейски екип. Вероятно не е случайно, че по-популярният Даниел Крейг Връзка филми ( Кралско казино и Skyfall ) по-малко разчитаха на идеята за взаимосвързаната суперзлодейска организация.

Доминик Грийн не беше убедителен злодей

Доминик Грийн на Mathieu Amalric беше умишлено отклонение от стандартните тропически злодеи на Бонд, но какво Спектър на утехата не успява да осъзнае, че злодеите на Бонд, колкото и много прилики да споделят, са известни като едни от най-запомнящите се лоши в историята на филмите. Планът на Грийн да завземе фактическото ръководство на Боливия, като монополизира водоснабдяването на страната, вече се чувства малко по-малък в сравнение с предишните зли планове (разбира се, не е обиден за читателите ни в Боливия) и това може да е симптоматично за това как Спектър на утехата взеха Кралско казино реалистичен подход още повече. Но Грийн не се продава точно на аудитория от бъдещи фенове на Бонд.

Едно нещо е за 'заземен' (загуба на лицевите деформации и затваряне в капани в резервоари за акули и т.н.), но Грийн е злодей в Спектър на утехата чисто по обстоятелства, а не защото е особено страшен. Подлъгването на подозрителен доверчив военен генерал не е така Джеймс Бонд злодей направи. Кралско казино е номер има добрата благоприличие да излъчва аурата на класическия противник от 007 в ерата на Даниел Крейг на омекотеното нелепост, но Доминик Грийн звучи като името на застрахователен продавач от врата до врата и се оказва само незначително по-заплашителен. Между забравящия се злодей и не амбициозния заговор за света ... err..Боливийско господство, има истински смисъл, че Спектър на утехата е спирка за Бонд както в историята, така и в неговата поредица от филми - просто средство за постигане на целта на отмъщението на Веспер.

Ключови дати на издаване
  • Няма време да умреш / Джеймс Бонд 25 (2021) Дата на издаване: 08 октомври 2021 г.