Въпреки забавната предпоставка, Keeping Up with Joneses е леко забавна комедия, която е много обща.
Въпреки забавната предпоставка, Keeping Up with Joneses е леко забавна комедия, която е много обща.
Изпращайки децата си на летен лагер, щастливо омъжената двойка Джеф (Зак Галифианакис) и Карън Гафни (Исла Фишър) имат къщата за себе си за първи път от години. Докато търсят начин да се освободят от ежедневието си, двамата се заинтригуват от нови съседи, които се преместват отсреща - Тим (Джон Хам) и Натали Джоунс (Гал Гадот). Твърдейки, че са готови да се установят в предградията, след като обикалят света, Тим и Натали бързо се интегрират в сплотената общност, като впечатляват мнозина със своите умения и истории.
Докато Джеф е влюбен от перспективата да бъде приятел с хора, които са толкова „готини“, Карън става подозрителна към Джоунси, вярвайки, че те са твърде съвършени и постигнати, за да се обадят в квартала си. Една вечер, когато Джонесс излиза, Джеф и Карън се промъкват в къщата на съседите си и откриват, че Тим и Натали са правителствени шпиони, разследващи авиокосмическата компания, за която Джеф работи. Чрез поредица от събития Джеф и Карън стават част от шпионски заговор и трябва да помогнат на Джонес да изпълнят мисията си, преди американската сигурност да бъде нарушена.
Гал Гадот и Джон Хам в „В крак с Джоунсес“
Най-новият филм от режисьора Грег Мотола ( Superbad, Adventureland ), В крак с Джоунс е опитът на режисьора да внесе своята марка хумор в изпитания и истински екшън / комедиен жанр. Mottola постигна голям успех в създаването на филми, които пораждат емоционален акорд сред публиката, като същевременно достават много смях. За съжаление, това предложение не е толкова излъскано, колкото някои други негови творби. Въпреки забавно помещение, В крак с Джоунс е леко забавна комедия, която е много обща.
Едно от най-големите разочарования във филма е сценарият на Майкъл ЛеСьор, който отнема твърде много време, за да се включи. В крак с Джоунс отнема време да стигне до шпионския елемент, пропилявайки значителни части от ранните части на мистериозен сюжет, в който Джеф и (главно) Карън се опитват да открият истината за своите съседи. Проблемът с този подход е, че мнозина от публиката вече са наясно с професията на Тим и Натали, така че първото действие е изключително неангажиращо и се бори да се свърже. Освен това, филмът не представя веднага причина Гафни да са скептични към намеренията на своите съседи (извън параноята на самата Карън), така че действията им в началото са удобни за историята, вместо да са естествени. LeSieur може да е бил по-добре обслужен, като се фокусира върху Тим и Натали, които се опитват да се слеят с предградията на средната класа (и да разрешат по-интригуваща загадка), но поставянето на Галифианакис и Фишър отпред и в центъра води до забавни риби извън водата сценарии.
Зак Галифианакис и Исла Фишър в крак с Джоунсес
Освен лоша настройка, В крак с Джоунс е затруднено и от нежеланието му да развива някоя от представените от нея идеи. Сценарият играчки с някои интересни концепции, които биха могли да добавят слоеве към филма (т.е. Тим мрази работата си, Джоунсите имат проблеми с комуникацията в брака си), но никога не надхвърля повърхностното ниво. Джеф и Тим получават няколко хубави моменти заедно, когато изглежда, че се създава приятелство, но много опити за изясняване на динамиката между Гафни и Джонес са кухи. Сантименталните удари, които филмът се опитва да удари, не са особено успешни, което означава, че крайната дъга на историята е неудовлетворителна. Ако първият акт беше по-скоро за връзката на Гафни с новите им съседи (вместо да се подслушва), тогава В крак с Джоунс би могъл (леко) да дръпне сърдечните струни. Всъщност, историята е много странична и не носи много нови неща на масата.
Нито едно от изпълненията в основния ансамбъл не е точно новаторско, но открояващите се са може би Галифианакис и Хам. Първият може да бъде представен тук като социално неудобния човек, но актьорът е подходящ за ролята и показва своите комедийни таланти, включително някои физически битове, които си заслужават да се смеят. Както беше посочено по-горе, сцените му с Хам са малко забавни, придавайки на филма странна двойка, която (понякога твърде на носа) се забавлява с огромните им различия. Тим е може би персонажът с най-„дълбочина“, предоставящ на Хам разнообразен материал, с който да работи. Той се справя добре с последователностите на действията и Хам издига това, което е на страницата, за да направи Тим искрена фигура.
Джон Хам и Гал Гадот в „В крак с Джоунсес“
За съжаление водещите дами не дават много работа. Гадот е добре като стоманен, решителен и безсмислен шпионин, но това е всичко, което има за нейния характер. Подобно на Хам, Гадот е солиден по време на декорите, но нищо тук няма да развълнува допълнително феновете на DC за нейното предстоящо Чудна жена самостоятелен филм. По същия начин, Карън на Фишър е малко повече от отегченият персонаж от предградията, който е попаднал в извънредна ситуация. Ако LeSieur и Mottola се опитаха да направят повече със своите герои, отколкото да ги направят двуизмерни, те можеха да се забавляват. Но тъй като зрителите ще имат проблеми с грижите за актьорския състав, филмът е доста еднократен.
В края, В крак с Джоунс имаше потенциал да бъде доста забавно усилие, но недостатъците на сценария са твърде много, за да може да се преодолее. Това е екшън / комедия, която не предлага много от нито едното, нито другото, пълзене и преминаване през движенията, докато стигне до заключението си, липсвайки сърцето и същността, които другите филми на Мотола са имали. Дори онези, които са заинтригувани от маркетинга, вероятно би било по-добре да изчакат домашни медии, тъй като крайният продукт може да предложи много малко, за да гарантира пълната цена на прием.
Ремарке
В крак с Джоунс сега играе в американските театри. Той работи 105 минути и е класиран PG-13 за сексуално съдържание, екшън / насилие и кратък силен език.
Кажете ни какво мислите за филма в раздела за коментари!