Thanos на MCU и Joker на DC са може би два от най-лошите злодеи, създавани някога. Но когато всичко е казано и направено, кой е най-злият от двамата?
В пантеона на великите злодеи от комикси Танос, Лудият Титан и Джокер, Принцесът-клоун на престъплението, заемат специално място над всички останали. Двама от най-изявените злодеи в съответните им вселени, Джокер и Танос са отговорни за някои от най-катастрофалните и непростими престъпления, които някога са се случвали в комиксите.
Въпреки че Танос имаше само едно изображение на голям екран, поне досега, Кинематографичната история на Джокер датира от 1966 година , когато Сезар Ромеро го играе за първи път Батман . Хоакин Феникс е последният актьор, който играе Жокера, печелейки Оскар за изпълнението си. И Танос, и Джокер са злодеи до сърцевината, но кой от двамата е най-зъл? Отговорът може да не е толкова прост, колкото изглежда.
10Танос е по-зъл: Той уби дъщеря си
Филицидът е едно от най-отвратителните действия, които някой може да извърши. Убийството на Тамос на Гамора през Отмъстителите: Война безкрайност показва, че Лудият Титан не уважава никакъв ангажимент. Фактът, че той явно се грижи за Гамора и все още е готов да пожертва живота й в услуга на по-голямата си цел, наистина говори за това колко наистина е безмилостен.
Освен това, жестокото отношение на Танос към мъглявината показва презрението му към всеки, когото смята за по-слаб или под него, което е почти всички във Вселената (повече за това по-късно).
9Жокерът е по-зъл: Той уби майка си
Жокер извежда нещата на следващото ниво с възможно най-тежкото престъпление, което човек може да извърши, матрицид. Джокер наистина се справя с лесния изход, като накара Артур да бъде осиновен и накара Пени да бъде пряко отговорен за неговото смутено психическо състояние, което отнема част от емоционалното въздействие от мястото на убийството.
И в края на деня Пени все още беше фигурата на майката на Артър, дори и с всичките й грешки и заблуди. Артър да я убие, въпреки очевидната си привързаност към нея, е ясен знак за по-тъмния път, по който той ще тръгне, по който няма връщане.
8Танос е по-зъл: Той е твърде горд
Общоприетото схващане е, че най-лошият от седемте смъртни греха е гордостта. Той едновременно дава възможност и унищожава жертвата, която често пада от собствената си ръка. Гордостта прави хората с право, разрушителни, тоталитарни и безмилостни прилагателни, които описват Танос на тийнейджър.
която беше бездомната жена в синовете на анархията
Гордостта на Танос, заедно с изненадваща доза решителност, му позволяват в крайна сметка да постигне гнусната си цел да разбие половината от живота във Вселената. Това също причинява собствения му крах, но това е друга история. Важното е, че този фатален недостатък определя Танос, отдалечавайки го от чувството за изкупление или съжаление.
7Жокерът е по-зъл: Той е мизантроп
Една от определящите черти на Жокера е чувството му за анархия, също толкова несломимо, колкото и чувството за морал на Батман. Чувствата на Джокер към обществото се променят в зависимост от актьора, който го изобразява, и писателя зад думите му. Версията на Феникс със сигурност се превръща в мизантроп до края на Жокер .
Омразата на Джокер към идеята за обществото, заедно с нездравословната му мания към Батман, може би стои зад всички негови действия. В зависимост от версията, той или има действителен план, или не, и винаги, когато го прави, промяната на установения ред винаги е една от основните му цели.
6Танос е по-зъл: Той има божи комплекс
Гордостта на Танос логично доведе до божи комплекс. Лудият Титан вижда себе си като спасител, сила на доброто, чиято единствена цел е да донесе баланс във Вселената. Той не успява да види егоизма и жестокостта на собствените си действия и макар да не крие удоволствието, което получава от унищожаването на враговете си, той със сигурност вижда себе си като някакъв вид месия.
Това състояние на ума извинява всичките му убийства и касапници, поне в съзнанието му. Фактът, че той има армия от поддръжници и активисти, които всъщност купуват целия му щрик, е върхът на айсберга.
5Жокерът е по-зъл: Не му остава нищо
До края на филма си Жокер не остава за какво да се бори освен за собственото си чувство за справедливост. Той уби майка си и връзката му със Софи се оказа плод на въображението му. Без приятели и без връзки с външния свят, Джокер сега е затворен в себе си, на място, където той е и надзирател, и затворник, съдия и палач.
Хората понякога казват, че няма нищо по-опасно от човек, който няма какво да загуби. И макар това да не е съвсем вярно, Джокер наистина дава силни аргументи за теорията.
4Танос е по-зъл: Ухапването му е по-лошо от кората му
Много злодеи на MCU в крайна сметка са доста смазващи. Те не само са крайно безполезни, но не успяват да направят голяма част от изявленията си с действията си. В действителност, най-ефективните злодеи - Zemo, Vulture, Mysterio - са тези, които оставят героя с реални последици, вместо просто силно повреден костюм.
Танос отговаря на своето име, Лудия Титан. Той е не само изключително силен и внушителен, но и мощен и изплашен в цялата галактика. Той разполага с голяма армия и много покорени светове. Той е човек, който може да води война с цялата вселена и всъщност би могъл да спечели, ако иска.
3Жокерът е по-зъл: Той няма план
Едно от нещата, което прави Джокер толкова опасен, е липсата на посока. Героят често прави сравнения с лудо куче или дете без граници. В повече от един аспект Джокер е апетит, който продължава да консумира, без да спира, защото не знае как да го направи.
Жокерът във филма за 2019 г. не е изключение. Той вдъхновява цяла революция, без наистина да я иска и се превръща в символ на идея, която всъщност не споделя. Фактът, че Жокер преминава през живота с никаква друга цел, освен да провокира хаос и безпорядък, го прави върховна сила за неконтролирано и абсолютно зло.
двеТанос е по-зъл: Той има цел
Другата страна на монетата е някой с ясна цел, който няма да се спре пред нищо, докато не го получи. MCU става ясно, че Танос прекарва години в разработването на плана си, като внимателно сглобява парчетата, докато всъщност може да го приведе в движение.
Решителността и отдадеността на Танос към собствения си набор от правила и идеи го правят по-опасен от лудото куче. Той има ясен път, който трябва да следва и пламенно желание да види как амбицията му оживява. Той може да не възприеме хаоса като средство да си проправи пътя, но контролираната структура на Танос може да бъде също толкова опасна, колкото хаоса на Джокер, ако не и повече.
1Жокерът е по-зъл: Той няма граници
За да продължи със своята анархия на търговската марка, на Джокер липсва никакво усещане за граници. Той ще убие всеки, който му попречи, не от омраза или стратегия, а от чист и неподправен хаос. Жокер не вижда живота по отношение на грешно или правилно и вместо това избира да води беззаконно съществуване, където нищо няма цел и всичко е за грабване.
Злото на Жокера е сляпо, небрежно, безмилостно и безчувствено. Той не изпитва угризения и не може да бъде купен или разсъждаван . Той е най-доброто оръжие за унищожение, защото той е човекът, готов да се самозапали, ако това означава да изгори и целия свят.