Windows Defender е безплатен, предварително инсталиран и доста добър. Означава ли това, че трябва да бъдете принудени да го имате? Microsoft отговори на този въпрос.
Microsoft е много сериозен, че не иска да деактивирате Windows Defender и това със сигурност е съмнителен избор. Антивирусният софтуер е предварително инсталиран на всички компютри с Windows 10 и според повечето акаунти върши прилична работа. Програмата дава предупреждение за потенциално злонамерени инсталации, поставя под карантина проблемен код и всъщност прави повечето от това, което хората биха искали от антивирусно приложение. Просто няма да изчезне.
Този тип проблеми са често срещани на потребителския компютър. Винаги ще преобладава усещането, че трябва да ни бъде позволено да използваме нашите устройства по какъвто и да е начин, който сметнем за добре. Любителите на смартфоните имат същото усещане по отношение на неща като джейлбрейк iPhone или вкореняване на Android. Конзолните играчи на видеоигри имат подобни мнения относно модифицирането на техните машини. Простото желание да изключите Windows Defender не е толкова интензивно, колкото модифицирането на нещо, но идва от същия манталитет, че собствеността трябва да предоставя определени права.
На практика Microsoft се опита да хвърли костите на потребителите на Windows. Възможно е например временно да изключите части от Windows Defender. Веднъж имаше сложно решение, чрез което хората могат да деактивират софтуера в системния регистър на Windows. Защитникът дори е предимно ненатрапчив, като през повечето време се свежда до минимум и се самоизключва, когато антивирусна програма на трета страна е инсталиран. Всичко това е хубаво, но все още не е това, което хората искат, и сега, когато Microsoft прилага актуализация, която дори забранява гореспоменатото решение, хората са разстроени.
Грешен ли е Microsoft за принуждаването на Windows Defender
Microsoft е на трудно място по отношение на това как се справя със сигурността на устройства с Windows 10. Има нещо, което трябва да се каже за софтуерна компания, която гарантира, че всеки абонат ще има инсталирана някаква форма на защита. Ако Defender беше платена услуга и Microsoft внезапно се премести да я раздава безплатно на всички, това вероятно ще бъде много добре прието. Така че, може би голяма част от проблема е просто липсата на избор.
В същото време тук има малко логичен конфликт. Windows Defender е предназначен да бъде достъпен за всички, така че дори компютърният специалист не трябва да се справя с понякога сложните антивирусни решения. Човекът, който е достатъчно добре запознат с операционните системи на компютъра, за да редактира регистъра, за да деактивира антивируса, вероятно е и човек, който би знаел как да се предпази от злонамерен софтуер (или някой, който създава споменатия софтуер). Отнемането на тази опция от опитен потребител на Windows вероятно не помага на „средния“ фен на Windows.