DC трябва да избягва тези грешки след успеха на Joker

Публикувано на 13 ноември 2019 г

Joker има огромен критичен и комерсиален успех за DC, но как може това да се капитализира, без да се загуби магията на оригинала?

Жокер се противопостави на шансовете да стане любимец на критиците и комерсиален хит, но как DC могат да се възползват от този успех, без да съсипят това, което вече са създали? След години на издаване на взаимосвързани филми като част от франчайза на DCEU, Warner Bros. се отдалечават от формата на споделената вселена и повече към самостоятелна цена. Но дори и без тази промяна в стратегията, Жокер беше изключително рисковано предложение. Нискобюджетен независим филм с рейтинг R, който показва почти толкова уважение към конвенциите за филми за супергерои, колкото Batmobile към ограниченията на скоростта на Gotham, Warner Bros. Жокер първоначално на една ръка разстояние и феновете не знаеха какво да очакват от филма на Тод Филипс.

Въпреки това, Жокер се оказа забележителен успех във всеки възможен смисъл. Начинанието на DC беше топло прието във фестивалната верига и в момента се бори за номинации за Оскар в 3 основни категории. Критичните прегледи бяха блестящи и Жокер се насочва към марката от 1 милиард долара в боксофиса, като вече се е превърнал в най-печелившия комикс филм на всички времена благодарение на сравнително скромните производствени разходи.

Свързани: Филмът за Жокера на DC може да включва злодей Anti-Fate

Естествено, DC и Warner Bros. сега ще се чудят какво следва. Очевидно има много пари за правене Жокер героите, свят и стил, и DC също са навлезли в ниша, която е изцяло тяхна, свят далеч от това, което Marvel прави с MCU. Уви, в други случаи, когато един невероятен филм се е превърнал в голям хит, студиата имат история на блъскане, за да се възползват от новооткрития си актив и в крайна сметка да отнемат магията, донесла успеха на първо място. Как може DC да избегне нещо подобно с Жокер ?

Създаване на директно продължение

Най-очевидният път, по който DC може да поеме Жокер е да даде зелена светлина за директно продължение, но това ще бъде изпълнено с проблеми и почти сигурно ще подкопае оригинала. Първо, един от Жокер Основните предимства на е неговата неяснота. Дори след многобройни гледания все още остават въпроси за това доколко от историята е била истинска, дали Артър Флек е истинският Жокер и дали някои части от филма се развиват в наши дни. Дискусията около тези теми (и всъщност всичко останало в Жокер ) играе значителна роля в отделянето на филма на Тод Филипс от останалата част от супергероите, но липсата на ясни отговори е нещо, което продължението би трябвало да обърне внимание, премахвайки мистиката.

колко филма как да си дресираш дракон има

Освен това би било невероятно трудно да се направи Жокер 2 без да стане Батман 1 . Жокер пестеливо включи елементи от историята на произхода на Брус Уейн, но всяко пряко продължение би било принудено да се обръща изрично към Батман или в противен случай рискува Черният рицар да се превърне в слона в Пещерата на прилепите. Това отново би премахнало качеството, което направи Жокер толкова специален, отнемайки част от фокуса от героя на Хоакин Финикс и вместо това го поставя върху възрастен Брус Уейн.

накрая, Жокер изданието на 's успя да улови светкавица в бутилка. Перфектна смесица от изненадани фенове, предпазливо студио и режисьор, на когото е дадена свобода на управление, се събраха, за да създадат кинематографична магия, но тези елементи нямаше да присъстват втори път, правейки невъзможно възпроизвеждането Жокер успех в продължение. Включването на версията на Финикс на злодея в други филми (може би заедно с новия Батман на Робърт Патинсън) определено е опция, но може би трябва да се избягва конвенционалното продължение.

Свързани: Да, Joker е най-добрият комикс за 2019 г

Превръщане на подобни филми в блокбъстъри

Една потенциална последица от Жокер успех е, че DC ще си позволят подобно интровертно и артистично разказване на истории с други фигури от техния комикс канон и това може да бъде много положителна стъпка за филмовия жанр на комикса. Мрачен, вдъхновен от Х. Р. Гигер Брейниак произход или потресаващо дълбоко гмуркане в садистичните експерименти на д-р Хюго Стрейндж, например, може да се окаже също толкова завладяващо и предизвикателно, колкото Жокер . Потенциалната клопка, в която DC може да попадне обаче, е изкушението да се „повиши“ за последващи усилия.

Сега, когато Жокер формат се оказа успешен, вратата е отворена за Warner Bros. да хвърлят повече пари за концепцията и може би дори да поемат по-активна роля в производството на подобни филми. Още веднъж, това би послужило само за премахване на обжалването Жокер се радва на публиката. Жокер превъзхожда в жанра на комикса, като се придържа към ограничен мащаб, принуждавайки историята навътре и поддържайки лазерен фокус върху личността на Артър Флек. Въпреки че несъмнено има потенциално богатство от DC символи кой би се възползвал от a Жокер в стил соло филм, трябва да се запази същият подход „Направи си сам“, вместо да се позволи на раздут бюджет и корпоративна намеса да превърнат една свежа концепция в общ блокбастър.

Преработка на Жокера (или връщане на Лето)

Понастоящем не е ясно дали Жокерът на Хоакин Финикс ще бъде интегриран в новия франчайз за Батман, в който Робърт Патинсън играе ролята на кръстоносеца през 2021 г. Батманът или в неизбежното последващо действие. Ако обаче случаят не е такъв, DC без съмнение ще се опита да представи нов Жокер, срещу когото Патинсън да се изправи, но това може да се окаже фатална грешка. Играта на Жокера се превърна в нещо като знак на чест сред актьорското братство и всяка нова версия на злодея се сравнява щателно с предишната. Жокерът на Джаред Лето може би получи отрицателен отговор, защото безсмъртното изображение на Хийт Леджър все още беше здраво залегнало в културната памет. Сега същото ще важи и за Хоакин Финикс, поне в обозримо бъдеще, и всеки нов Жокер през следващите няколко години може да бъде обречен на провал от самото начало.

По същия начин се говори за скорошно завръщане на Жокера на Джаред Лето. Принцът клоун от боклука татуировки може да участва в предстоящото Хищни птици филм, но се появиха и съобщения за съвместно предприятие между Жокера на Лето и Харли Куин на Марго Роби, въпреки че тези планове изглеждат засега отложени. Жокерът на Лето вече се оказа разногласен сред феновете, но интерпретацията на Хоакин Финикс на същия герой наистина забива последния гвоздей в този ковчег, правейки DCEU Joker толкова нервен, колкото тийнейджър, който ругае пред родителите си за първи път.

Свързани: Защо Joker влезе в хладилника

в кой епизод какаши показва лицето си

Правене на „Имало едно време жокер“

В много отношения DC Жокер е донякъде сродна душа с 2016 г Дедпул . И двата филма бяха нетрадиционни, зрели истории, вдъхновени от комиксите, които някои фигури в индустрията трябваше да се борят, за да бъдат направени. И двата филма имаха ограничен бюджет и бяха гледани с повишено внимание от съответните им студия, но в крайна сметка се смееха последни, когато се появиха пари в боксофиса. Въпреки това, Дедпул 2 направи една грешка, която DC би било добре да избегне Жокер , продължение или в бъдещи проекти от същия род: Имало едно време Дедпул . Докато Дедпул 2 Сам по себе си не смекчи забележимо възмутителния хумор или насилието на оригинала, популярността на първия филм наистина доведе до празнична тема PG-13.

Въпреки че част от приходите за щастие отидоха директно за благотворителност, Имало едно време Дедпул беше доста бледа имитация на оригиналната версия, породена от погрешно желание да се дезинфекцира филмът за по-млада публика. DC може да се поучи от този пропуск, като признае, че даден филм е с рейтинг R или PG-13, и не се опитва да размие границите между тях за допълнителна печалба. Във всеки случай, подходяща за семейството версия на Жокер ще бъде по-кратък от трейлърите преди филма.

Повече: Роршах на Watchmen е това, от което критиците се страхуваха, че ще бъде Joker