„Mowgli: Legend of the Jungle“ на Анди Серкис звучеше обещаващо, но не беше изпълнено правилно. Ето най-бруталните отзиви за новия филм на Netflix.
Маугли: Легенда за джунглата получава някои брутални отзиви, което не е добре за голямото издание на Netflix. Маугли първоначално е планиран да излезе по същото време като този на Джон Фавро Книгата за джунглата през 2016 г., но получи многобройни закъснения, преди в крайна сметка да кацне дата на пускане през октомври 2018 г. След това нещата се обърнаха, когато Warner Bros. се разтовари Маугли към Netflix. И сега Netflix пуска Маугли на 7 декември, след като го дебютира за първи път в избрани театри в САЩ.
Въпреки производствените закъснения, Маугли: Легенда за джунглата , режисиран от ръководителя на улавяне на движение Анди Серкис, звучеше обещаващо, тъй като беше описан като по-вярна адаптация на романа на Ръдиард Киплинг, Книгата за джунглата , които анимационните и екшън филми на Дисни са вдъхновени, но са променени за по-млада публика. С участието на Кристиан Бейл, Бенедикт Къмбърбач, Кейт Бланшет, Том Холандър и други, Маугли трябваше да бъде отговорът на Световната банка на Дисни Книга за джунглата - но това може да не е така, дори в Netflix.
Свързани: Има ли Маугли сцена след кредити?
Отзивите за Маугли: Легенда за джунглата са включени и изглежда, че макар Serkis да е имал добра идея на ръка, изпълнението на е лошо и неравномерно. Критиците похвалиха представянето на младия Рохан Чанд като Маугли, но представленията CGI и mo-cap доведоха до тромави, недовършени животински последователности, които са трудни за гледане. Добавена към това, Кали Клоувс Маугли сценарият също дойде за критика. И всичко това е видно от Маугли: Легенда за джунглата са най-бруталните отзиви.
След като Матю Рис стъпва в кадър като охраняван ловец на големи дивечи, Маугли изоставя всякакво чувство на чудо и избира тъмна странност, която вероятно ще отблъсне членовете на аудиторията от всички възрасти, като същевременно остави белези на няколко от тях по пътя (сцена, включваща популацията на маймуни в джунглата, се разбунтува и по-късно разкритие, включващо един от Маугли Приятели на малките е едно от най-ужасяващите неща, изложени тази година). Сюжетните моменти, които тласкат Маугли към най-големите му разкрития, са хами и очевидни, прекъснати от големи сътресения, които не са спечелени и дразнещи само заради превръщането на разказа.
Маугли е предназначен да живее в два свята, мъжко дете, което се бори да бъде себе си сред същества, които не са свикнали на такива дихотомии, но Маугли никога не може да намери щастливия медиум между някоя от враждуващите си фракции. Твърде тъмно за деца, твърде крото за възрастни. Зашеметяващи ефекти, от време на време ужасно заснемане на движение. Технологията може да е налице, но това не означава, че е използвана с пълните си, усещащи сили. Това е история за навършване на пълнолетие, която не може да продължи напред по всички начини, които наистина имат значение.
Може би най-слабото звено в хранителната верига на филма е анемичният сценарий на Кали Клоуз за първи път, препълнен с пълнители от малко вещество. Историята не се движи толкова бързо, колкото вълците. Решението на скрипта да се отдели от класическата история е да добавите нови герои и сюжети; за съжаление твърде много добро нещо може също да умори зрителя или да го отегчи.
Като актьор Серкис може да е водещ в индустрията, но разказването на истории чрез изпълнение е различно умение от писането или режисурата. Принудителните добавки на герои като Bhoot ненужно раздуват несъответстващия визуален стил на филма и неподходящия външен вид на героя. Тъй като отнемането на един от тези филми, изпълнени с CGI, може да отнеме години, може би това беше лошо време Маугли последва преосмислянето на Джон Фавро през 2016 г. на живо с екшън на анимационния филм на Disney от 1967 г. Докато Серкис и екипът му се опитваха да отделят неговото преразказване от останалите, експериментите и статистите не винаги се получаваха.
Тази заплаха в презентацията обаче е в противоречие със сценарий на сценаристката Кали Клоувс, който има простотата и обхвата на филма, насочен към децата. Той създава странен тон, където характеристиката е карикатурна, но светът, в който живеят, е порочен. Сцена, в която един от сладките приятели на Маугли е натъпкан и монтиран, вероятно ще предизвика много сълзи за всички по-млади зрители, които се случват в него, очаквайки забавление в джунглата.
Като витрина за Imaginarium, студиото за улавяне на цифрови изпълнения на Serkis, успехът е смесен. Отдалеч героите се движат плавно и в дизайна има красота, особено върху древен слон, който е живял толкова дълго, че е започнал да прилича на покрита с мъх скала. И все пак в лицата има нещо странно, чертите на животните са подредени по начин, който е просто докосване на човека, очите някак на грешното място. Отблъсква се. Освен това Серкис е режисирал звезден актьорски състав, за да превъзмогне гласовете.
Уви, точно като Маугли, който, както Каа отбелязва точно, е бил и човек, и вълк, и нито един от двамата, филмът постоянно е в конфликт със собствените си значителни проблеми с идентичността. Въпреки че версията на Serkis очевидно би искала да бъде взета според собствените си условия, практически е невъзможно да не поканите сравнения към филма Favreau, както по отношение на тона, така и по отношение на технологията.
Още по-проблематична е липсата на обединяващ тон, по-специално в два случая - един, при който Маугли е жестоко нападнат от похитителите си на маймуни, и друг, при който той прави шокиращо откритие в трофейната стая на ловеца - с такъв ужасяващ ефект можеше да бъде също толкова много книга на Сам Пекинпа за джунглата.
Междувременно, в дивата природа, за разлика от гъвкавите, забележително плавни движения на заловените с изпълнение, четирикраки герои, които украсяват версията на Favreau, тук има странно дръзновение за компютърно генерираните животни тук, особено при взаимодействието им с Маугли, че по ирония на съдбата си спомнете някои от онези ретро аниматроника на Дисниленд.
колко края има dark souls 3
За съжаление, колкото и надарен да е Чанд да реагира на въображаеми животни, той (може би за щастие) все още няма житейски опит или актьорски капацитет, за да направи кризата на идентичността на Маугли толкова нюансирана или убедителна, колкото е необходимо. Може би част от въпроса тук е със Серкис и сценаристката Кали Кловес, които създадоха провокативна екзистенциална дилема за персонаж, който все още може да не е в състояние да разбере напълно всички тези проблеми.
Но дори ако винаги си струва да се разказват велики истории, понякога не са необходими нови версии, особено когато не е ясно какви са техните уникални елементи. В крайна сметка, Маугли: Легенда за джунглата е добре изработен и тематично богат, но всички негови изследвания на природата, възпитанието и намирането на нечие място в сложен свят в крайна сметка подчертават истини, по-малко подходящи за джунглата на персонажа на Киплинг вкъщи, отколкото за самия Холивуд.
Докато Киплинг създава Книгата за джунглата , както и историята на Маугли от самото начало, тя наистина се превърна в историята на Дисни, която да се разказва през годините, поне с широката публика. И тази версия на Дисни на Книгата за джунглата , изпълнен докрай със запомнящи се песни като „The Bare Necessities“, е синоним на историята на Маугли и е от десетилетия. Това не означава, че оригиналната история на Киплинг трябва да бъде пренебрегната. Изглежда обаче, че всички адаптации на Книгата за джунглата се сравняват повече с версията на Дисни, отколкото с историята на Киплинг.
Тук сравненията са неизбежни, а на Серкис Маугли просто не съвпада. Сценарият е твърде опростен за тъмните, възрастни и понякога тревожни теми от филма, който Серкис е направил, и този дисбаланс е очевидно до болка. Така също е огромната разлика в CGI / работата по улавяне на движение, която изглежда много по-подробна за някои животни и някои сцени от други. Докато Серкис може да е положил благородни усилия с добри намерения с Маугли: Легенда за джунглата , изглежда публиката винаги ще предпочете изпяваща, танцуваща мечка и маймуна, която копнее да бъде човек.
Повече ▼: Моугли на екрана на Рант: Легенда за прегледа на джунглата
Ключови дати на издаване- Маугли: Легендата за джунглата (2018) Дата на издаване: 07 декември 2018 г.