Следващите три дни е трилър с участието на Ръсел Кроу като мъж, който се опитва да извади жена си от затвора, но какво се случи по време на края му?
Ето края на 2010-те Следващите три дни обясни. Под ръководството на Пол Хагис, трилър за пробив в затвора Следващите три дни е американски римейк на френски филм от 2008 г. За нея (AKA Всичко за нея) режисьор Фред Кавае. Ръсел Кроу и Елизабет Банкс играят ролята на съпруг и съпруга Джон и Лара Бренан - той е мек възпитан професор в колежа и тя е запалена бизнесдама - чийто свят е обърнат с главата надолу, когато Лара е осъдена за убийството на шефа си след мехур и е осъдена до живот в затвора, оставяйки Джон да отгледа малкия им син сам.
Няколко години след осъждането на Лара Джон все още е убеден в невинността на жена си, докато почти всички останали - полицията, нейният адвокат и дори майката на Джон - смятат, че е виновна. След като всички призиви за отмяна на присъдата на Лара са изчерпани, Джон е принуден да предприеме драстични мерки и затова се консултира с бившия художник-измамник Деймън Пенингтън (Лиъм Нийсън), за да измисли план за изваждането й от затвора. С напредването на трилъра Джон попада във всякакви сенчести ситуации, опитвайки се да се подготви за почивката в затвора - купува оръжие, осигурява фалшиви паспорти, за да избяга от страната и дори убива двама наркодилъри за пари.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
Джон, воден, разбира се, от непоколебимата си вяра, че Лара не е виновна за убийството на шефа си, а на чушките Хагис Следващите три дни с моменти, които поставят под съмнение нейната невинност. В началото на трилъра ретроспекция показва как Лара е могла да убие шефа си и в един момент тя дори ‘признава’ на Джон, че е извършила убийството. В резултат на това, когато Джон се оттегли от затвора и безопасно изведе семейството си от страната, преди да бъде хванато, публиката остава да се чуди дали той просто е помогнал на убиец да избяга. Последните няколко сцени обаче разглеждат това трайно съмнение.
По време на Следващите три дни завършвайки, друга ретроспекция разкрива какво точно се е случило вечерта шефът на Лара е бил убит на паркинга на работното им място. Наркоман задуши шефа с пожарогасител и открадна чантата й, блъскайки се в Лара малко след това и оставяйки петно от кръв върху палтото си. По време на процеса един бутон изскочи от палтото на наркомана и падна в канализацията - доказателство, пропуснато от детективите, което може да е доказало, че тази нощ е присъствал друг човек. Докато Лара е на път да се качи в колата си, тя вижда пожарогасителя и го поставя до стена, без да забелязва тялото на шефа си наблизо. Ретроспекцията показва, че всички доказателства срещу Лара - кръвта на палтото й, пръстовите й отпечатъци върху оръжието за убийство - са били косвени и тя всъщност е невинна.
Интересното е, че съмнението в невинността на Лара, поне до края, е нещо, което се отклонява от френския филм Следващите три дни се основава на. В оригиналния филм невинността на съпругата става ясно още от самото начало, но Хагис е избрал неяснота в своя римейк - следователно защо последните няколко сцени, доказващи, че Лара не е виновна, са толкова важни.