Кошмарът на улица Бряст 2 е пълен с дупки на Фреди Крюгер

Какъв Филм Да Се Види?
 

Кошмар на улица Елм 2: Отмъщението на Фреди е придобил култ след години, но това не означава, че сюжетът има някакъв смисъл.





Кошмар на улица Елм 2: Отмъщението на Фреди е придобил култ след години, но това не означава, че сюжетът има някакъв смисъл. В продължение на много години, Кошмар на улица Бряст 2 се смяташе за странна патица на франчайза. Докато всички останали филми са с женски герой - или на сляшър, „окончателно момиче“ - Отмъщението на Фреди се фокусира върху мъжка основна цел за Фреди. Във филма може да се намери и много гей подтекст, който може да не е бил толкова очевиден за масовата публика през 1985 г., но със сигурност е днес и е тема, на която не е обърнато внимание в нито един от другите филми на Фреди.






Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.

Друго нещо, което задава Кошмар на улица Бряст 2 освен останалото е резултатът му от Hellraiser композиторът Кристофър Йънг, което не звучи като никоя друга партитура, чута в поредицата, и не включва емблематичното Кошмар на улица Елм тема на Чарлз Бърнстейн. Това обаче отчасти се дължи на това колко уникален е Кошмар на улица Бряст 2 е, че много фенове на ужасите са преоткрили продължението и са го защитили като странно, но забавно усилие, което не се страхува да се отклони от установената формула.



Свързани: Кошмар в телевизионното предаване Elm Street Retconned Freddy's Origin

Въпреки това, един от Кошмар на улица Бряст 2 Многото промени в нормалната настройка са пълна промяна в начина на работа на Фреди. Тази промяна няма абсолютно никакъв смисъл в контекста на първия филм и вероятно е една от многото причини раздразненият Уес Крейвън да намери за добре да се върне и да върне нещата по обичайния начин Кошмар на улица Бряст 3: Воини на мечти.






Кошмар на улица Елм 2: Планът на Фреди няма смисъл

До голяма степен безсмислен завършек на Кошмар на улица Елм настрана - което се случи поради изискванията на продуцентите повече от всичко - класиката на Уес Крейвън от 1984 г. установява, че Фреди Крюгер е почти всемогъщ в света на кошмарите и единственият реален начин да го победиш е да го извадиш в реалността, като се събудиш с него в нечии лапи. В реалния свят Фреди е уязвим и не би трябвало да може да манипулира реалността по прищявка, както може в сферата на мечтите.



Още, Кошмар на улица Бряст 2 вижда Фреди (Робърт Енглунд) да прекарва продължението, опитвайки се - и в крайна сметка успявайки - да притежава главния герой Джеси Уолш (Марк Патън). Както самият Фреди става ясно, това е, за да може отново да убива в реалния свят. Проблемът с тази идея е прост: защо, по дяволите, Фреди би искал да се откаже от възможността да убива хора в сънищата по всякакъв начин на творчески, садистични начини, за да обикаля да реже хората с ножовете си във физическа форма? Няма мислимо предимство, насочено към реалния свят, което да позволи на Фреди, освен да не се налага да чака, докато потенциалните жертви заспят.






Правенето на нещата още по-трудно за проследяване е подобно на гореспоменатия безсмислен край на Кошмар на улица Елм, Нивата на мощност на Фреди веднъж в реалния свят са напълно противоречиви. Един момент го вижда физически отблъснат от приятелката на Джеси Лиза и физически се мята около тийнейджъри на парти на басейн, а след това го вижда как фазира през храстите и заплашва Лиза с причудливи привидения, които той вероятно измисля. Докато Кошмар на улица Бряст 2 е забавен начин да прекарате около час, опитвайки се да въведете някакъв логичен смисъл на сюжета, може да доведе до лудост на феновете на ужасите и това без да навлизате в неразбираемата сцена, в която сънливост Джеси среща треньора си във фитнес S&M club, след което го следва обратно в училището, за да тича обиколки посред нощ.