Оригиналният ужас на Amityville от 1979 г. се разглежда от някои като класика, но в повечето отношения римейкът от 2005 г. с участието на Райън Рейнолдс е по-добър.
Оригинала Ужас на Амитивил от 1979 г. се разглежда от някои като класика, но в повечето отношения римейкът от 2005 г. с участието на Райън Рейнолдс е по-добър. Въз основа на твърдяната истинска история на семейство Луц, Ужасът на Амитивил беше първо книга на автора Джей Ансън, която след това беше адаптирана във филм. Джеймс Бролин и Марго Кидър играят ролята на родители Джордж и Кати Лутц, чието семейство се премества в къща, в която по-рано са се случвали зловещи убийства, само за да бъдат изправени пред демонично присъствие, което ги тероризира и бавно влудява Джордж.
Ужасът на Амитивил беше огромен хит в боксофиса, като събра 86 милиона долара при бюджет от само 4 милиона долара. Критиците не бяха много любезни, но това не спря Ужасът на Амитивил от превръщане във феномен, хвърляне на хайвер a стек от свободно свързани продължения, и спечелване на репутация на класика на ужасите. Както при повечето популярни хорър заглавия от миналото, Ужасът на Амитивил в крайна сметка е преработен през 2005 г., с участието на Райд Рейнолдс преди Дедпул като Джордж Лутц и Мелиса Джордж като Кати.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
каква е фамилията на Финиъс и Фърб
Приемът на римейка беше смесен и днес е до голяма степен забравен, въпреки че излезе едва преди 14 години. Никой няма вероятност да твърди това Ужасът на Амитивил 2005 г. е страхотен филм, но когато се измери спрямо оригинала от 1979 г., той успява да направи повечето неща по-добре.
Ужасът на Amityville 1979 не е толкова добър, колкото репутацията му
Когато хората говорят за класически обитаван от духове дом или ужас, базиран на демони, много хора вероятно ще се появят Ужасът на Амитивил. Репутацията му на ужасен пробен камък го предшества, но когато не се гледа през този носталгичен обектив, наистина не е много добър. За начало Джеймс Бролин действа до нелепа степен, особено в известна сцена, където си вика „О, майко божия, аз се разделям!“. Кидър не се справя много по-добре и Род Щайгер също дъвче пейзажа като полезен свещеник. Извън актьорския отдел специалните ефекти са най-вече за смях, особено светещите червени очи на „въображаемата приятелка“ на младата Ейми Джоди. За капак, с дължина от близо 2 часа, Ужасът на Амитивил влачи се до висока степен и е по-вероятно да предизвика скука, отколкото страх. Филмът наистина има няколко добри сцени, но това не е достатъчно, за да спаси предприятието като цяло.
Римейкът на ужасите на Amityville е по-добър от оригинала
Най-лесно забележимото подобрение, направено за Ужасът на Амитивил Римейкът на 2005 е актьорската игра от двете водещи роли. Рейнолдс и Джордж играят ситуацията много по-правилно като цяло и избягват прекомерното преувеличаване. В същото време, когато е време Рейнолдс да бъде заплашителен, той го прави с удоволствие, създавайки герой, много по-плашещ от Джордж Лутц на Бролин. Римейкът като цяло също е много по-страшен и макар че част от това се дължи на украшения, направени в истинската история на Lutzs, това е филм на ужасите и ако драматичният лиценз прави нещата по-страшни и страховити, защо да не го направите? Специалните ефекти по време на плашещите сцени също се възползват добре от съвременните технологии, а при постно, средно 89 минути, римейкът прелита, без нито една от скучните части от по-стария филм. Без съмнение Райън Рейнолдс Ужас на Амитивил римейк е по-добър от оригинала от 1979г.