В отговор на въпросите как Spotify плаща на артисти, компанията пусна нов уебсайт за прозрачност, за да помогне за изясняване на погрешните схващания.
Spotify стартира нов уебсайт, за да хвърли светлина върху това как плаща на артистите - или не плаща, както се оказва. Компанията има смесена репутация, когато става въпрос за това как се отнася към художниците и изглежда, че бърборенето най-накрая е пробито с новия сайт, целящ да изчисти заблудите, които са възникнали около услугата. В същото време, подчертавайки експлозивния растеж на онлайн стрийминга и как художниците получават заплащане.
Spotify е една от най-популярните налични стрийминг услуги и не е преувеличено да се каже, че е изиграла влиятелна роля в променящото се лице на звукозаписната индустрия. Лекотата на стрийминг се оказа невероятно популярна сред потребителите, което доведе до мащабен растеж с големи и малки изпълнители, които качват музика в платформата. Без физически носители като компактдискове за стимулиране на печалбите, как се компенсират изпълнителите и дали Spotify компенсира справедливо, става все по-актуален въпрос.
В скорошно блог пост , основателят и изпълнителен директор на компанията, Даниел Ек, обяви пускането на новия Силно и ясно уебсайт и разкри някои интересни цифри за това как печелят художниците чрез Spotify. От 2017 г. броят на артистите, които печелят 50 000 или повече долара годишно, се е увеличил с 80 процента. Тези, които печелят 100 000 долара, са дори по-високи на 85 процента, а броят на милионерите се е удвоил почти на 90 процента. Само за миналата година Spotify изплати повече от пет милиарда долара. Компанията продължава да обяснява, че изобщо не плаща директно на изпълнителите и вместо това плаща на притежателите на права, които притежават поточната музика. След това тези носители на права плащат на артисти, нарушавайки погрешното схващане, че Spotify плаща на големи художници за начало. Въпреки че това не се отнася директно до искове на изпълнителите, които печелят по-малко на Spotify от други стрийминг услуги, той се опитва да пренасочи вниманието към това защо това може да е така.
Как всъщност на Spotify Artists се плаща
Loud and Clear предлага нова представа за това как Spotify се ориентира в сложния бизнес на поточно предаване на музика и възнаграждения. Въпреки че договорите му с различни притежатели на права се различават, Spotify взема приблизително една трета от всеки спечелен долар. Остатъкът отива в пул, който след това се разделя между притежателите на права въз основа на streamshare . Тази система не работи на поток. Вместо това Spotify изчислява общите потоци на пазар, като например Мексико, и изплаща въз основа на това колко от тези потоци принадлежат на даден собственик. Това, което не беше толкова ясно обяснено, е как се изчисляват тези различни пулове от пазарни приходи, като Spotify просто посочва, че са ' въз основа на приходите от абонамент и музикална реклама на този пазар .
Едно нещо, което компанията се опитва да направи кристално ясна, е колко не плаща Spotify на художник. Въпреки че изплаща невероятни суми всяка година, когато парите отиват, след като Spotify подпише чека, е извън ръцете на компанията. Все още има някои отворени въпроси относно това как изчислява приходите, а компанията дори призна, че някои художници намират подхода му за проблемен. Spotify обаче настоява, че изглежда само така, вярвайки, че увеличава печалбите за всички и предлага по-добра ангажираност със слушателите по целия свят.
Източник: Spotify , Съюз на музикантите