Супермен срещу Властен Лекс: Как Марк Ръсел е развил враждата за бъдещето на DC

Какъв Филм Да Се Види?
 

Писателят Марк Ръсел обяснява как погледът му към бъдещата държава на DC показва най-доброто и най-лошото от безкрайната вражда на Супермен и Лекс Лутор.





Светът на бъдещата държава на DC има изненади за всеки герой и злодей, но никой не е по-скандален (или притеснителен) от могъщия Лексор, дом на най-великия бизнесмен и планетарен тиранин във Вселената: Лекс Лутор! И никоя планета, водена от Лекс Лутор, вероятно няма да оцелее дълго, принуждавайки „Мъжът от стомана“, Лоис Лейн и бъдещата планетарна версия на ООН да спасят деня в Бъдеща държава: Супермен срещу Властен Лекс # 3 .






С писателя Марк Ръсел (The Flintstones , Хрониките на Snagglepuss ) зад тази история се разбира, че възходът на Лекс на власт би бил нещо повече от обичайния суперзлодей. Този път Лутор разчита на национализъм, държавни медии и изкупителни жертви дори на непогрешимия Супермен. И с неговия свят, изправен пред кризи, аналогични на Brexit, COVID-19 и други, историята от три части е задължително четиво за феновете. За щастие Ръсел говори с Screen Rant за мисията за неговата Властен Лекс приказка и улавянето на тайната истина на Лекс Лутор го превръща в нещо повече от обикновен антагонист. Читателите могат да намерят пълното интервю, вградено по-долу.



СВЪРЗАНИ: DC Infinite Frontier Era ограбва Супермен от Непобедимостта му

Screen Rant: Предпоставката на историята е достатъчно проста: Лекс Лутор е лидер на планета, където според тях Супермен е злодей. Колко бързо това се превърна в проверка на политическата власт и фашистките поглъщания?






Марк Ръсел: Първоначално го подходихме като почти метафора за Брекзит и разказ за това как национализмът във все по-взаимосвързания свят се саморазрушава. Наистина изградих историята около този централен разказ и в него се появи като метафората на COVID за роботите, унищожаващи Lex и никой не може да го признае.



Но наистина се въртеше около тази централна тема, която исках, която беше за това как бъдещето не се гради самостоятелно. Тъй като ние сме все по-взаимосвързани в този свят, ние се отделяме един от друг и се опорочаваме на своя собствена опасност.








СР: Това беше една точка, която наистина се открои и ме накара да спра и всъщност да се замисля как гледам на бъдещето на Вселената на DC и Обединените планети. Оформянето на тази система като знак за славата или височините, които отделните хора са постигнали, но почти поради присъщите недостатъци, които не могат да бъдат преодолени.

Марк Ръсел: Добре, и исках да разсея идеята, че вие ​​постигате това ниво на хуманистично просветление и след това всичко е добро и блестящо оттам насетне. Това е процес и трябва постоянно да си напомняте, че другите хора са хора; че единственото нещо, което отделя бежанците от вашето семейство, е географска катастрофа. Това са нещата, които хората, които дори искат да помогнат на бежанците, непременно ще се оправят. Те трябва да бъдат принуждавани и убеждавани да постъпват правилно и не да се страхуват от този процес, а да го видят така, както го прави Супермен; като борба, която си заслужава.

СР: Трябва да извикам колекцията от лидери на Обединените планети, включително Пазител на Вселената, всички незабавно отстъпващи за Лоис Лейн.

последен епизод на как се запознах с майка ти

Марк Ръсел: Да, беше наистина забавно, защото беше нещо като ООН в началото. Имаме тази нова организация и тя има всички тези високи идеали, но все още е населена от тези хора, които имат свои национални интереси. Всичко това се кара и иска да потапя планетите, които според тях не са част от тяхната мисия. Мисля, че отнема известно време да се оправдаеш със собствените си идеали и това е едно от нещата, които трябва да представляваме.

SR: Имате супермен, който издава фантастична линия: никой, който получава милост, не го заслужава. Можете ли да говорите повече за тази идея, тъй като тя се отнася до супергерои?

Марк Ръсел: Да, наистина става дума за това да не гледаме хората транзакционно. Това е да помагате на хората само по силата на това, че се нуждаят от помощ, а не да се притеснявате какво са направили тези хора за вас или какво могат да направят за вас. Мисля, че живеем твърде много от живота си в тази сфера на транзакциите, където мислим от гледна точка на това как в крайна сметка ще ни бъде от полза. Наистина сме забравили да се гледаме един на друг като на хора, които заслужават помощ само по силата на своите събратя.

SR: Това е мястото, където Lex Luthor влиза в картината?

Марк Ръсел: Да, защото мисля, че сърцевината на битието на Лекс Лутор е, че единственият път, когато той някога прави нещо добро за някого, е защото е транзакционен. Все едно той е почти чисто транзакционно същество.

СР: Тук има почти еволюция по време на историята, че някой би могъл да погледне това и да извади играещите се моменти или сцени, от началото на човешкото общество до съвременния ден. Нещата, които виждате днес, които са острието на информационната или политическата война, не са толкова гениални или умни, както се кара на някои хора да вярват.

Марк Ръсел: Да, технологиите и комуникациите наистина ни позволиха да станем по-ефективни като хора, каквито сме. Не ни направи по-милостиви или по-добри; то просто ни направи по-ефективни в нашата бруталност и по-ефективни в нашия национализъм.

Но нещото, което ни е позволило да се подобрим като вид, е нашата взаимосвързаност; фактът, че започваме да осъзнаваме, че сме в капан в един и същ аквариум и това, което правим с водата в аквариума, засяга не само хората от другата страна на аквариума, но в крайна сметка ще осъди и нас. Мисля, че постигнатият от човешкия прогрес от зората на цивилизацията произтича от осъзнаването на нашето взаимосвързано съществуване.

СР: Вие правите акцент в историята, че дори хората да подкрепят страстно лидер, отдаден на този стар начин на мислене, Супермен и Лоис са тези, които се намесват и казват, че не можете да осъдите хората.

Марк Ръсел: Е, мисля, че има много хора, които всъщност нямат думата, които не са избрали тази система и не биха я подкрепили, ако им бъде даден свободен избор. Но или са накарали други хора да вземат тези решения вместо тях, или са били лъгани толкова дълго и са били възпитавани в тази пълна с пропаганда среда, че нямат възможност да разберат какъв е този избор води до себе си.

Мисля, че Супермен и Лоис по-специално искат да помогнат на тези хора, които при честен избор биха се отказали от тази система.

SR: Каква беше причината Лоис Лейн да влезе в тази роля и да оглави това?

Марк Ръсел: Защото, както тя казва, всъщност тя е тази по работа. Тя е тази, която всъщност е член на Обединените планети. Супермен, въпреки всичките си страхотни думи и идеали, всъщност е само стопаджия в историята. Той е просто човек, който е на път и това наистина е историята за това как институциите се издигат и не успяват да се издигнат, за да отговорят на предизвикателствата, които засягат хората. И Лоис е нещо като лицето на тази институция.

СР: Очевидният въпрос е дали пишете това заради последните няколко години, но дори когато говорим за това, изглежда, че не е задължително само скорошна история?

Марк Ръсел: Нали? Мисля, че това са доста универсални човешки проблеми. Но определено е трудно да пишеш за каквото и да било, без да се чувстваш заразен от случилото се в най-новата история. Може да се заемете да напишете нещо по-абстрактно и универсално, но простият факт е, че ние сме хора, живеещи в света такъв, какъвто е. Ако сте умен като писател, ще позволите на тази инфекция, която ви дава емоционален отговор на света, в който се намирате, да се насочите и да се ориентирате като художник.

SR: Бихте ли казали, че не решавате проблема в тази история, а просто го разглеждате?

коя година беше обратно в бъдещето

Марк Ръсел: Добре. Наистина не става дума толкова за решения, колкото за стойността на борбата. Независимо дали ще успеете или не, това е битка, която си заслужава.

SR: Аргументът, който давате на Lex Luthor, се корени в много неща, които хората виждат като верни за човешкото състояние. Някой можеше да прочете това и да го тълкува цинично; Лексите на света са по-лесни за разпознаване и идентифициране от Супермена.

Марк Ръсел: Исках да дам перспектива на Лекс - и това е начинът, по който подхождам към злодеите като цяло зло; че колкото и зли да са, те не идват от нищото. Те имат определен начин на гледане на света, който резонира с много хора в нашия свят. Това е част от това, когато говорите за това как да промените нещата в нашия свят, трябва да се обърнете към тях.

Това са възгледи, които хората всъщност имат и има много реални причини, поради които ги имат. Не можете просто да ги направите чисто нечисти и зли, без каквото и да било причинно-следствено обяснение. Мисля, че е по-полезно като разказвач, а също и по-добре като социален коментар, за да направим тези идеи почти да изглеждат привлекателни. Но тогава, подобно на магьосник, който дърпа носа, покажете защо има толкова лошо заблуждение.

SR: Това беше интересна възможност за мен да преразгледам собствените си мисли и предположения относно Lex Luthor. Според вас, мисли ли той, че е героят на неговата история?

Марк Ръсел: Лекс дори не вярва в героите. Мисля, че това, в което той вярва, е волята за власт; той се разминава с нещата, защото може да се измъкне с тях. Че всички ние търсим собствения си интерес и всеки, който се прави на друго, просто се надява, че сте достатъчно глупав, за да го купите. Той няма време да губи от такъв вид обяснения, което е нещото, което хората може би намират за освежаващо за Лекс: че е честен за злодейството си. Поне той е в тези версии, но това не го прави по-малко злобен.

СР: Или по-малко опортюнистично.

Марк Ръсел: Това ми харесва. Това е нещо, което ме привлича в Лекс като характер; че дори няма време да лъже кой е. Той разбира хората и може да лъже хората, за да ги манипулира, но прекрасно знае кой е той.

СР: Довеждането на пещерата на Платон тук беше сбъдната мечта за мен и аз трябваше да оставя този комикс и да мисля около 15 минути дали му вярвам.

Марк Ръсел: Мисля, че той наистина вярва в това. И мисля, че това е като капсулиране на мотивите му за създаване на тази пропагандна държава. Хората искат топлината на пещерата; те не искат да излязат на студената, сурова светлина на реалността и да видят животните и светлината и сянката, каквито са в действителност. Те предпочитат изображенията на стената, защото са по-лесни за разбиране и не искат нищо от нас.

SR: Без да разваляме действителното заключение, виждате ли как се променя характерът на Лекс, Лоис или Супермен по отношение на този възглед за света, тъй като тези герои се модернизират?

Марк Ръсел: Мисля, че виждането на Супермен е много информирано за самото му начало като бежанец; като някой, който се нуждае от милостта на другите. И така мисля, че неговата промяна вече се е случила; Не го виждам да се променя над дъгата на тази история, но вместо това признава, че неговата история информира кой е той сега. Три въпроса е кратък период, за да има много развитие и промяна на характера, но мисля, че можете да видите траекторията, която е довела тези герои до мястото, където са сега.

SR: Тази история и форма ли беше нещо, към което се надявахте да се върнете, като малко история на комикса от Сребърната ера?

Марк Ръсел: Да, това е нещо, което ме привлече по отношение на проекта, което знаех за историята на Lexor и ми хареса глупостта от Сребърната ера. Но идеята Лекс Лутор да има своя собствена планета и след това да предизвика Супермен на юмручен бой на планета, която имаше червено слънце, изглеждаше малко шантава; изглеждаше малко като справедливост на детската площадка. И така, исках да възприема тази предпоставка от Сребърната ера и да я направя по-значима за света, който преживяваме сега като възрастни.

СР: Това ще бъде постоянен контрапункт на хората, които казват, че Лекс може да вземе Супермен в бронята си. Можеше, но няма, защото все още липсва.

Марк Ръсел: Да, в края мисля, че се нуждаеше от помощ. Което е вид на историята: всъщност всяка битка е битка за общественото мнение. Той доминираше над Супермен, докато хората от Лексор бяха зад него и бяха готови да бъдат неговите ударни войски в битката срещу Супермен. Но след като започна да ги губи, за Lex всичко свърши.

SR: След като прочетох Second Coming и The Flintstones, усещах, че изясняваш мислите и идеите, които са най-важни за теб, когато става въпрос за герои като Супермен.

Марк Ръсел: Мисля, че в крайна сметка, ако си вършите работата като писател, вие се занимавате с форма на терапия. Говорите за въпросите и видовете неща, които ви преследват. Не разказвате просто права история с ясно разпознаваем сюжет или нещо, което е лесно смилаемо и забравимо. Справяте се с нещата, които ви преследват и по този начин мисля, че това дава на историята по-голям резонанс и за хората, които я четат.

СР: Над какво още работите?

Марк Ръсел: В момента работя върху историята на Фантастичната четворка за Marvel. Също така работя по втора поредица за „Остров на милиардерите“, има още „Второ пришествие“ и имам и няколко проекта с DC, които все още не са обявени. Очакват се още много неща през 2021 и 2022 година

SR: Това няма да бъде поглъщането на Lexor от Lois Lane. Можем ли да кажем толкова много?

Марк Ръсел: Да, категорично мога да ви кажа, че засега Лоис Лейн няма да стъпва отново на Lexor в обозримо бъдеще. Мисля, че е доста над Lexor.

Бъдеща държава: Супермен срещу Властен Лекс # 3 е достъпна сега навсякъде, където комиксите се продават цифрово и физически.