Докато стриймърът на Twitch Ludwig Ahgren продължава своя субатон, опасността от практиката подчертава факта, че платформата за стрийминг се нуждае от повече правила.
Лудвиг Агрен, популярен създател на съдържание и стриймър, в момента е в средата на безкраен Дръпване поток, който помага да се осигури доказателство, че платформата се нуждае от по-ясни правила и разпоредби. Субатонът на Лудвиг е по същество поток от маратон, който не се ограничава по дължина, като зрителите могат да се абонират за удължаване на дължината на потока. На теория е умна идея да се помогне за генерирането на приток от абонати, като същевременно се предостави онзи вид дълготрайно съдържание, което е било успешно за някои от най-големите имена на платформата в миналото.
На практика обаче безкрайният поток Twitch на Ludwig ефективно тества платформата и готовността си да позволи на създателите на съдържание да се изложат на риск. Субатонът на Лудвиг започна в неделя и постоянно наблюдава зрителска аудитория от десетки хиляди. С повече шум, генериран от зрителите, привлечени от интересната практика, много по-нови зрители се появиха и се абонираха, за да помогнат за поддържането на маратона. Това на практика означава, че всеки път, когато Лудвиг заспива - което прави на поток в леглото на състезателен автомобил - той се събужда до по-дълъг маратонски отброяване. По време на писането му остават повече от 72 часа в маратона, като времето продължава да се добавя, тъй като все повече зрители се настройват на завладяващата марка на Лудвиг със суха остроумие и набор от съдържание.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
За да бъде ясно, самият поток на Лудвиг не изглежда да се насочва към опасна територия. Той спи редовно, прави почивки от компютъра си, за да готви, да се къпе или да тренира и редовно се проверяваше със съквартирантите си, много от които са успешни създатели на съдържание сами по себе си. Концепцията на Лудвиг има смисъл, особено в рамките на настоящите рамки на правилата на Twitch, които не разполагат с нищо на място, което да попречи на стриймърите да участват в този вид маратонско съдържание. Лудвиг не е проблем и всъщност неговата прозрачност по отношение на парасоциалните взаимоотношения и други проблеми, които създателите на съдържание се борят за повишаване на осведомеността в своята гледаемост, често е освежаваща.
Защо непрекъснатият поток на Twitch на Ludwig може да предизвика бъдещи проблеми
Въпросът се крие в регулаторните системи на Twitch, които рутинно не успяват да защитят създателите на съдържание - независимо дали е от фенове или от самите тях. Някои стримери се оплакаха, че Twitch не е успял да ги защити от сталкери, докато един стример през 2017 г. загина, докато се опитваше да завърши 24-часов маратонски поток . Със знанието, че този вид продължителни маратони могат да бъдат проблематични за физическото и психическото здраве на стримера, стана напълно ясно, че Twitch трябва да приложи повече разпоредби, за да помогне на създателите на съдържание да достигнат до тези точки.
Отново, самият поток на Лудвиг изглежда като добре обмислено начинание, което изглежда не поставя създателя на съдържание в реална опасност. Той също така е уникален случай, тъй като той вече е утвърден стриймър с огромно количество последователи и инфраструктура, която прави маратоните жизнеспособни. За много създатели на съдържание, дори за онези със значителни последователи, преследването на нещо като този поток би било много по-трудно и много по-застрашаващо здравето им. Само три дни след субатона на Лудвиг обаче стриймърът разкри, че е направил приблизително $ 140 000 USD (както съобщава Точкови спортове ), а този вид стойност - или търсенето на пари, която е дори частица от тях - без съмнение ще стимулира другите стримери да опитат нещо подобно.
Twitch трябва да има по-добри защитни системи за създателите на съдържание. Нещо като ограничение на дължините на потока - 24 часа подред, максимум, преди да бъдете принудени да бъдете офлайн за дълъг период от време - би свършило дълъг път. Дори без крайни мерки е важно да помогнете на създателите на съдържание да се чувстват по-малко натиск да се опитат тези видове маратонски потоци в бъдеще. Успехът на Лудвиг и Дръпване печелейки от това, може да създаде непокорен прецедент и макар да няма нищо зловещо зад самата идея на Лудвиг, това, което се ражда от нея, може да бъде опасно без повече правила, за да се сведе до минимум рискът, пред който са изправени хората, преследващи живота на създател на съдържание.