Джеймс Бонд на Джордж Лазенби и единственият му филм „За тайната служба на нейно величество“ бяха нападнати при освобождаването, но сега са критично обичани - защо?
За тайната служба на Нейно Величество е разделителният блокбъстър на неговия ден през 1969 г., но ретроспективното критично мнение е много по-добро към самотния Джордж Лазенби Джеймс Бонд излет. Откакто дебютира през 1962г Д-р No , Шон Конъри дойде да дефинира Джеймс Бонд франчайз за филми, създавайки себе си и 007 домакински имена в рамките на 5 филма, но за него е необходима подмяна За тайната служба на Нейно Величество , а Лазенби получи честта да бъде първият актьор, който наследи емблематичната роля от друг. Не че той остана за дълго. Издържайки само един филм, времето на Лазенби като прочутия шпионин на Иън Флеминг, историята преди всичко беше хвърлила филма като нещастен удар, който трябваше да бъде скрит в килера като нокаутиран помощник, но за щастие това вече не е така.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
С напредването на възрастта на филмовата индустрия става все по-често да се преоценяват минали издания и или да се оценят в нова светлина, или да се открият недостатъци, които някога са били преглеждани. Постоянно променящите се вкусове по отношение на съдържанието и структурата на историите обикновено са в основата на това явление, като качествата, които публиката обичаше през 1960 г., не е задължително да получат същата реакция през 2020 г. и обратно. Има обаче и непрекъснато променящи се социални ценности, които трябва да се имат предвид, като някои класически филми са трудни за гледане поради дискриминационни сцени, които в днешно време карат всеки гледащ да се чувства малко неспокоен.
В случай че За Нейно Величество Тайната служба , съвременните кинематографични ценности със сигурност играят фактор, но откупуването на този черен лебед на Бонд е много по-важно, отколкото просто течението на времето, като структурата и развитието на целия франчайз са ключова част от подобрената оценка на Lazenby. Ето как и защо мнението към За тайната служба на Нейно Величество извърши 180 оборота през последните години.
Джордж Лазенби беше спорен кастинг
За мнозина Джеймс Бонд фенове на 60-те години Шон Конъри беше 007, олицетворяващ пищната, но смъртоносна персона и присъщата британщина, които ще дойдат да определят формиращите години на героя на големия екран. Може да е имало спад в качеството с Thunderball през 1965 г., но самият Конъри остава почти недосегаем в очите на мнозина и уж е бил лицето на Бонд както във физическо, така и във фигуративно отношение. Следователно замяната на шотландския актьор не беше лесна задача. Бъдещият Бонд, Тимъти Далтън, дори отказа ролята след второто пенсиониране на Конъри, най-вече защото не се чувстваше способен да попълни този известен смокинг.
Тогава може би е разбираемо, с такава всемогъща репутация, на която да се оправдаем, че феновете няма да бъдат веднага възприемчиви към модел с минимален актьорски опит, станал втори Джеймс Бонд. Lazenby беше хвърлен след Връзка продуцентите го видяха в реклама за шоколад и, ако стройната автобиография не беше достатъчна, за да загрижи феновете, Лазенби също имаше дързостта да не бъде британец. Горещата дискусия през 2020 г. може да се върти около това дали дадена жена някога може да играе Бонд, но спецификациите бяха още по-строги през 60-те години и поне на хартия е лесно да се разбере защо изборът на австралийски модел да замени любимия Шон Конъри не не се справя добре със съвременната публика.
всички карибски пирати по ред
Bond Backlash маскира изпълнението на Lazenby
Вихърът на противоречията около кастинга на Лазенби може да е донякъде разбираем (по-скоро от странния провал на „Русата облигация“ Даниел Крейг поне), но истинската лоша услуга дойде, когато За тайната служба на Нейно Величество най-накрая беше освободен. По-голямата част от рецензиите през 1969 г. опровергаха Лазенби за актьорските му пържоли, като се насочиха към миналото му като модел, очевидната му непригодност за ролята на Бонд и съобщенията, че е трудно да се справи зад кулисите. Очевидно Лазенби също беше сравняван директно и често неблагоприятно със Шон Конъри и когато австралиецът отказа още повече Връзка филми, не беше изненада, когато шотландецът се завърна, за да си върне Aston Martin.
Поглеждайки назад с модерно око, обаче, представянето на Lazenby като 007 не беше толкова лошо, колкото предполагат някои от съвременните мнения. Разбира се, Джеймс Бонд mk. II едва ли ще се озове в спора за Оскар и мнозина се съгласяват дори днес, че Лазенби не е бил толкова добър в ролята като Конъри, но разочарованието от кастинга на Лазенби несправедливо помрачи това, което всъщност беше цялостно впечатляващо представяне. Негативността не беше подпомогната от решението да се дублират репликите на Лазенби за част от филма. Когато Бонд се маскира като Хилари Брей, гласът на австралиеца е заменен с гласа на оригиналния актьор от Брей Джордж Бейкър, което допълнително поставя под въпрос актьорските умения на Лазенби, въпреки че кадрите зад кулисите доказват, че впечатлението на Лазенби за Бейкър е напълно адекватно.
Поради популярността на Connery, вероятно е заместникът му да е получил отрицателни отзиви, независимо от качеството на изпълнението, а фактът, че Lazenby е чужденец без актьорски опит, вероятно е подсладил заглавията. Но ако отношението от 1969 г. е „Лазенби не е толкова добър, колкото Конъри, следователно той трябва да е лош“, съвременното мнение е много по-опрощаващо. През 2020 г. получаването на нова облигация е като избирането на нов президент или министър-председател - просто се случва на всеки няколко години, независимо дали хората искат това или не. Джеймс Бонд вече не е Концерт на Шон Конъри „както веднъж се изрази самият Лазенби и представленията не се оценяват просто спрямо оригинала, а спрямо всички актьори, които някога са взели мантията 007. Като се има предвид този по-широк обхват на сравнение, съвременните отзиви виждат повторението на Бонд на Лазенби в далеч по-добра светлина, спестявайки специална похвала за емоционалното му сбогуване с Трейси в За тайната служба на Нейно Величество последна сцена.
OHMSS беше прототип за ерата на Даниел Крейг
Освен, че Лазенби е Сами Хагар за Дейвид Лий Рот на Шон Конъри, критиците имаха и други проблеми с За тайната служба на Нейно Величество които бяха по-ориентирани към историята и характера, отколкото към кастинга. За тайната служба на Нейно Величество беше доста радикално отклонение от стандарта Връзка формула; събличана афера, която пусна камбаните за нещо малко по-близо до реалността. Имаше по-малко приспособления, на които да се чудите, по-малко хитрости, на които да се усмихвате и по-малко краткост, за да подкопаете действието.
Вместо това Бонд пое по-сериозен, по-тъмен завой. За тайната служба на Нейно Величество вижда 007 в противоречие с MI6, заплашвайки да напусне организацията и по-късно да се противопоставя на заповедите им, не толкова в мошеника „не е ли бунтовник“, а по-скоро като шпионин, циничен за намеренията на работодателя си. Връзка самият той показва повече светлина и сянка. Непобедимото размахване на характера на Шон Конъри изчезва и е заменено от чувство на неувереност в себе си и несигурност, което прави Джеймс по-човешко същество, олицетворено от решението му да се установи окончателно и да се ожени за Трейси на Даяна Риг. За тайната служба на Нейно Величество завършва с това, че Бонд гушка умиращата си нова съпруга в ръцете си, задействайки началото на нова глава за франчайза.
Пол Уокър първата кола в Бързи и яростни
Или би го направил, ако филмът беше по-добре приет. Вместо това, крайният заместител на Конъри в крайна сметка беше Роджър Мур, чиято версия на Джеймс Бонд се наведе повече от лекодушните тропици и натоварените с джаджи глупости от всякога. Интересното е, За тайната служба на Нейно Величество има няколко паралела със стилистичното рестартиране от 2006 г., Кралско казино . Точно като филма на Лазенби, Кралско казино направи Бонд смъртен, грешен и често в противоречие с MI6 и тези теми продължиха през ерата на Даниел Крейг. Модерен Връзка също така въведе по-дългосрочни сериозни любовни интереси под формата на Веспер Линд и Мадлен Суон, и дори уби първите, повтаряйки смъртта на Трейси десетилетия по-рано.
Макар че това значително отклонение можеше да се окаже шокиращо за публиката през 1969 г., уязвимият, обоснован Бонд е далеч по-подходящ за съвременните вкусове и феновете на Даниел Крейг ще намерят повече за наслада в За тайната служба на Нейно Величество отколкото другаде в канона. Може би, ако това любопитство на Джеймс Бонд Филмът беше с участието на Шон Конъри в разцвета на силите си, публиката щеше да наложи новата посока, но лишена от звездата и много други познати елементи, публиката отхвърли На Тайната служба на Нейно Величество първоначално. С песъчливото шпионско кино, което сега е все по-разпространено и се утвърждава представата за непрекъснато променящото се лице на Бонд, е много по-лесно да се насладите на единствения излет на Джордж Лазенби като 007 и филмът напълно правилно получава подобаващата награда, която винаги е заслужавал.
Ключови дати на издаване- Няма време да умреш / Джеймс Бонд 25 (2021) Дата на издаване: 08 октомври 2021 г.