Повече от десет години по-късно, Mrs. Chatterjee Vs. Норвегия случаят все още е спорен. Филмът се основава на борбата на Сагарика Чакраборти да си върне попечителството над децата си, след като те бяха отнети от нея от норвежките служби за закрила на децата през 2011 г., като Дебика Чатърджи (Рани Муджерки) представя Чакраборти като безстрашна майка, която се приспособява към нов живот със съпруга си и две малки деца в чужда държава. В него се твърди, че поради типични индийски културни норми, като съвместен сън на деца и родители и родители, които хранят децата си с храна, норвежкото правителство е решило, че те са негодни и е настанило децата в приемни семейства.
Филмът не разглежда внимателно културните различия отвъд най-очевидните, не споменава, че едно от децата на г-жа Чатърджи е било аутист и изобразява Норвегия от късогледна гледна точка, която отклонява всякакви неправомерни действия от страна на истинската г-жа Чатърджи. Това е зареждащ филм, който, въпреки че показва силни изпълнения и подчертава важен проблем, превръща истинския случай в мелодрама, предназначена да разтърси сърцата. Случаят не е черно-бял въпрос с ясно очертани герои и злодеи и истината остава, че дяволското изображение на норвежкото правителство означаваше, че ще има отговор и битката няма да приключи.
Норвежкото правителство отхвърля г-жа Chatterjee Vs. Историята на Норвегия
Норвежкото правителство не беше доволно от изобразяването му в Mrs. Chatterjee Vs. Норвегия , особено след като неговите представители са изобразени като предубедени към индийските културни различия. В Op-Ed към Индийският експрес , обясни норвежкият посланик в Индия Ханс Якоб Фриденлунд, „Децата никога няма да бъдат отнемани от техните семейства въз основа на описаните културни различия. Храненето с ръце или децата да спят в леглото с родителите си не се считат за вредни практики за децата и не са необичайни в Норвегия, независимо от културния им произход.“ Очевидно беше необходимо нещо повече от различни културни норми, за да се заведе дело срещу г-жа Чатърджи.
От всички направени големи промени в Mrs. Chatterjee Vs. Норвегия , най-известният е свързан с причината норвежките служби за закрила на децата да настанят истинските деца на г-жа Чатърджи в приемни семейства. Barnevernet е отговорен за подпомагането на всички деца в Норвегия под принуда и с 20 000 индийци, живеещи в Норвегия, които поддържат своите културни практики без намесата на CWS, норвежкото правителство искаше да изясни, че премахването на децата от дома на истинската двойка зад Mrs. Chatterjee Vs. Норвегия се дължи на съмнения за действителна злоупотреба. Решението им е взето въз основа на видеозаписи, както и след няколко посещения, а не след кратки срещи.
Как истинската г-жа Чатърджи отговори на норвежките служби за деца
Истинската г-жа Чатърджи имаше пламенен отговор на норвежките служби за закрила на децата, както и на изявлението на норвежкото посолство. Чакраборти осъди изявленията в собствената си публикация Индийският експрес ; „Когато целият свят може да види връзката между мен и моите деца, норвежкото правителство продължава да разпространява лъжи за нея, без дори да знае нейната история“. Освен това тя признава културните различия между норвежката и индийската култура, които според нея норвежкото правителство намира за осъдителни, като твърди, че предразсъдъците са имали пръст в решението им да отстранят децата й от попечителството си.
В нейната книга Пътуването на една майка, истинската г-жа Чатърджи описва бруталната битка срещу норвежкото правителство, както и последиците от нея, а филмът твърдо застава на страната на Чакраборти. Правителството на Норвегия твърди, че ще са необходими значително повече доказателства за малтретиране, за да се отстранят децата от попечителството на техните родители, отколкото тя описва, и тя поддържа, че те са действали от отвращение към нейните методи на родителство. Истината на Mrs. Chatterjee Vs. Норвегия , като повечето неща, се намира някъде по средата.
източник: Индийският експрес