Дебатите за неутралността на мрежата утихнаха, но битките все още продължават на федерално ниво. Ето буква за това къде се намираме в момента.
Дебатът приключи неутралност на мрежата продължава политическа и корпоративна битка в САЩ повече от половин десетилетие. Макар в момента да изглежда, че е отстъпило на други съвременни политически въпроси, това все още е фокусна точка на политическия дискурс и проблемите остават нерешени. Много хора разбират, че това е спорна тема, така че може би сега, в пропастта на свързаните с интернет пробиви като 5G и WiFi 6, е подходящ момент да проверите къде стоят САЩ.
божественост original sin 2 боец срещу рицар
Неутралността на мрежата е идеята интернет да представя еднакво целия трафик. Това означава, че доставчиците на интернет услуги (ISP) като Comcast, Verizon или AT&T трябва да предоставят на всички клиенти достъп до едни и същи уебсайтове и да поддържат постоянна скорост, независимо кои сайтове посещават клиентите. Целта на концепцията е да попречи на компаниите да ограничават или ускоряват скоростите на връзката в полза на влиянието върху трафика към конкретни уебсайтове.
Продължете да превъртате, за да продължите да четете Щракнете върху бутона по-долу, за да стартирате тази статия на бърз изглед.
За разлика от повечето политически конфликти, дебатът за неутралността на мрежата не е социален. Това е почти изцяло проблем между големите телекомуникационни корпорации и ... всички останали. Отмяната на мрежовия неутралитет служи в полза на нула хора извън ръководителите на някои телекомуникационни компании и политици, които се възползват от техния успех. За крайния потребител общественият консенсус е, че той не би осигурил ползи.
Защо спряхме да бъдем неутрални в мрежата
През 2017 г. президентът Тръмп назначи Аджит Пай за председател на FCC. Пай успя да отмени стандартите за неутралност на мрежата, очертани през 2015 г., което означава, че в момента САЩ не са мрежово неутрални. Основната причина за премахване на неутралността на мрежата е, че тя задушава инвестициите от интернет доставчици в разширяване на интернет инфраструктурата и разработване на нови технологии. Поддръжниците на Pai предполагат, че интернет може да бъде по-добър и по-бърз, ако доставчиците могат да направят парите нетен неутралитет, за който се твърди, че ги отрича. Корпорациите също подкрепиха премахването на неутралността на мрежата в полза на таксуването на хората, които използват повече данни онлайн от други, за увеличаване на приходите. Накратко, доставчиците на интернет услуги смятат, че са готови да печелят повече пари без неутралност на мрежата.
кое е най-високото ниво в borderlands 2
Защо хората искаха да поддържат мрежова неутралност
Отвореният, равнопоставен интернет е най-привлекателен за хората, защото служи като стена, предотвратяваща наводнения от анти-потребителски бизнес практики. Основният аргумент за неутралността на мрежата е, че без него доставчиците на интернет услуги могат да създават „интернет бързи ленти“, като таксуват на клиентите повече пари за по-бързи скорости на определени уебсайтове или докато използват определени приложения. Очевидната отрицателна страна на това би била, че хората, които не използват сайтовете и услугите с бърза лента, могат да видят връзките им блокирани или забавени. По този път има огромна корпоративна полза, тъй като много доставчици също притежават или имат дялове в много развлекателни компании.
marvel one shot забавно нещо се случи по пътя към чука на тор
Ако ISP притежава например услуга за стрийминг, той има основателна причина да забави скоростта на Netflix на своите клиенти. AT&T е подложена на критики именно заради такава практика, предлагайки неограничени данни за клиенти, гледащи Direct TV Now, но не и за използване на други стрийминг услуги. Има само няколко случая на подобни видове сценарии, които се случват в реалния свят, но също така нищо не пречи и правилата за неутралност на мрежата биха премахнали изцяло тези опасения.
Конгресът, щатите и градовете все още имат право да изготвят мрежово неутрално законодателство и т.н. борбата продължава . Съществуват множество други причини интернет да бъде „свободен и отворен“, включително предимства за малкия бизнес и свободата на словото. Тридесет и четири държави издадоха някаква форма на законодателство, целящо да запази неутралност на мрежата действа федерално, докато Конгресът не може да наложи промяна.